MEJORANDO LO PRESENTE

SUBASTA DE LA GRANJILLA DE FELIPE II el próximo día 15: Casualidades de la vida, la administración local y autonómica 'en funciones' hasta el día 16 =

2007-06-08T16:28:00.000+02:00

LAS ADMINISTRACIONES LOCALES Y AUTONÓMICAS ‘EN FUNCIONES’, Y LA GRANJILLA DE FELIPE II A SUBASTA: ¿QUIEN PUEDE EJERCER EL DERECHO DE TANTEO Y RETRACTO?

La Granjilla, la Casa de Campo de Felipe II en El Escorial, será subastada el 15/06/2007 en el Juzgado nº 1 de San Lorenzo del Escorial (ETJ 392/2004), casualidades de la vida, un día antes de la constitución de los ayuntamientos y del gobierno autónomo.

El Juzgado ignora el Decreto CAM 52/2006 a Petición de UNESCO y la anulación del BIC 3/2003, La Granjilla. La Comunidad de Madrid no ejercitará Derecho de Retracto

NO EJERCER LOS DERECHOS DE TANTEO Y RETRACTO =
ABANDONO DE ‘PATRIMONIO NACIONAL’ EN BENEFICIO DE LA PROPIEDAD PRIVADA (FAMILIA DE LA PRESIDENTA DEL GOBIERNO DE MADRID)

- Mira Luís, hijo, te voy a contar una historia que es conveniente que sepas y transmitas a todas aquellas personas de bien que conozcas.

- Bueno contestó el adolescente, con cierta intriga y un punto de desgana.

- Érase una vez (...)

- Pero papá me vas a contar un cuento o una historia real, interrumpe Luís.

- No es un cuento, es una historia real que comienza hace aproximadamente 450 años, cuando el más poderoso rey que conocieron los tiempos, decide levantar un palacio en el emplazamiento más hermoso y conveniente de sus dilatados reinos.

Como además era extremadamente piadoso, el rey fundó un monasterio que sirviese de mausoleo para su dinastía. Agrupó palacio y monasterio en un monumental edificio enclavado en un frondoso bosque de robles y fresnos, rodeado de un circo montañoso.

El monarca que era también un gran apasionado de las más diversas ciencias de la época, incluida la alquimia, la magia o la teología, se inspira en las más autorizadas y antiguas fuentes para llevar a cabo su propósito, como las referidas al famoso Rey Salomón y su no menos conocido Templo.

Pero además de ser un gran humanista, al rey le encantaba la naturaleza. Por eso decidió también recrear el Paraíso Terrenal del que habla el Antiguo Testamento.

A tal efecto encargó a los arquitectos reales que acondicionasen en las inmediaciones del Monasterio un ameno parque con dos pequeños edificios a modo de palacetes para descanso de los monjes y de la familia real.

Así, construyó cuatro grandes estanques escalonados, poblados de tencas y barbos. Como a ti Luís, al Rey le gustaba la pesca. En el centro de los estanques emergían islas artificiales con fuentes con forma de estatuas y cenadores. Artísticos surtidores refrescaban el ambiente, a la par que regaban cuarteles de jardines con innumerables flores, muchas de ellas odoríferas.

Se plantaron también toda clase de deliciosas frutas y hortalizas, a la vez que frondosos árboles formando calles en todas direcciones.

Se trajeron aves exóticas, como cisnes y faisanes, que junto con las propias del país animan con sus vuelos y cantos el idílico entorno. Rodea el parque un alto muro de gruesos sillares, protegiéndolo de curiosos y de los abundantes jabalís y venados que habitan los vecinos bosques.

El resultado es embriagador para los sentidos, de tal forma que según los contemporáneos es un "asomo de paraíso".

Este maravilloso sitio se convirtió en el lugar predilecto del Monarca. Los monjes iban a este inusitado paraje de granjería a descansar dos veces al año de su rutina de rezos y claustros. Por ello el lugar recibe el nombre de La Granjilla.

Pero he aquí que muere el Rey, y como suele acaecer con demasiada frecuencia, sus sucesores dejan de prestar al lugar las atenciones necesarias para su adecuado mantenimiento, de manera que las flores se van marchitando, los jardines arruinando, los caces y fuentes cegando, los estanques vaciando por filtraciones y roturas.

La maleza de año en año va ganando cada vez más terreno, hasta que pasados los siglos apenas quedan reconocibles las principales edificaciones.

Pasan guerras y revoluciones, y como el dueño del paraíso olvidado ahora es el Estado, y necesita dinero a toda costa, recurre al expediente de su venta a particulares.

- ¿Pero existe todavía el lugar encantado de que me hablas?

- Si, existe, irreconocible por el abandono, pero recuperable poniendo los medios. Además, tengo que decirte Luís, que alrededor del Monasterio y de esta suerte de paraíso, hay otras fincas no menos hermosas, pobladas de una fauna y flora únicas y que también albergan, ignoradas, maravillas que van desde altares celtas o calzadas romanas, hasta fabulosas mansiones medievales y modernas.

- ¿Pero dónde está el lugar?

Supongo que lejos, pues no he oído hablar de él.

- Lo conoces y has estado en él, pero solo se visita el Monasterio, mundialmente conocido, mientras estos paraísos que lo rodean permanecen celosamente ocultos, echados a perder algunos, otros recuperables, pero ahora el problema grave no es ese, sino la avaricia y la incultura.

- ¿La avaricia y la incultura? No entiendo.

- La avaricia de los que quieren destruir el paraíso, convirtiéndolo en un hormiguero de casas y calles, llenándose con ello los bolsillos, y la incultura de los que lo permiten.

- ¡No podemos consentirlo! ¿Pero donde se está cometiendo ese desaguisado? Será en un pueblo perdido.

- ¡No, que va, es aquí mismo!

A 40 kilómetros de la capital, en El Escorial.

Conozco el Monasterio, pero no sabía que hubiera allí tantas maravillas.

- Casi nadie lo sabe, lo mantienen oculto.

- ¿Y qué hacen las autoridades?

- Hasta ahora entre poco y nada, incluso algunos dicen que están conchabados, por eso es necesario que todos juntos digamos alto y claro que es una barbaridad lo que pretenden, que no estamos de acuerdo con sus desastrosos planes, y que para cualquier persona medianamente sensata, este prodigioso lugar, que Felipe II protegió con una cerca de 70 quilómetros de perímetro, debe ser el incomparable emblema no solo de Madrid, sino aún de la Nación entera ante el Mundo.

Así que ya sabes Luís, y tú también estimado lector, lo que esperamos de ti (...)

JAVIER RAMÍREZ, ESCORIAL SOSTENIBLE, PROYECTO CAMELOT- ESCORIAL

andres.magana@gmail.com

http://camelot-escorial-unesco.spaces.live.com

http://picasaweb.google.com/andres.magana?pli=1

http://camelot-escorial-lagranjilla.blogspot.com

http://es.wikipedia.org/wiki/Monasterio_de_El_Escorial

A SUBASTA: LA GRANJILLA DE FELIPE II (EL ESCORIAL)

2007-04-18T20:05:00.000+02:00

El PP acusa en los tribunales al alcalde de El Escorial de un delito de prevaricación

2007-03-05T23:30:00.000+01:00

Denuncia que el socialista Fernández Fau ordenó pagos superiores a 250.000 euros pese a los informes contrarios de los técnicos municipales  Además destapa que aprobó certificaciones de obra al margen del Ayuntamiento

Alejandra Clements

La cubierta del colegio que se ha realizado en contra de los informes municipales, según la denuncia

La cubierta del colegio que se ha realizado en contra de los informes municipales, según la denuncia

Madrid- El PP de El Escorial llevará esta misma semana al alcalde de la localidad Lorenzo Fernández Fau a los tribunales por un supuesto delito de prevaricación. La denuncia se basa en las supuestas irregularidades que han rodeado la obra de cubrimiento de unas pistas polideportivas del colegio público Felipe II, cuyo presupuesto asciende a más de 250.000 euros. El PP acusa al alcalde de la coalición PSOE-IU de haber aprobado certificaciones de obra y los pagos de la misma a pesar de los informes desfavorables de la interventora municipal, según ha podido saber LA RAZÓN. Desde el grupo municipal señalan que la documentación les ha llegado con más de seis meses de retraso porque «Fernández Fau era consciente de las irregularidades que estaba cometiendo y no quería que las conociéramos».

La denuncia, a la que ha tenido acceso este periódico, pone en conocimiento del Juzgado de San Lorenzo de El Escorial unos hechos que pueden considerarse como prevaricación. «Es muy grave que la Intervención del Ayuntamiento indique que las obras no han sido revisadas por los Servicios Técnicos Municipales, que las facturas presentadas por la empresa no son correctas y que las certificaciones no han sido redactadas por el Consistorio», señalan.

«No consta el encargo»

En el escrito de denuncia, el grupo municipal del PP en el Ayuntamiento explica que, pese a que la Junta Local de Gobierno había aprobado la contratación de una empresa para ejecutar la obra, en noviembre de 2005 la interventora municipal emitió un informe en el que señalaba que «... a esta intervención no le consta el encargo de la Dirección de Obras a quien suscribe la certificación... cuando menos ha de ser visada por los servicios técnicos municipales».

A pesar de ello, según se relata en el escrito de denuncia que se presentará en los próximos días, la Junta Local de Gobierno de 5 de enero de 2006 aprobó «la certificación y el pago de la misma sin haber tenido en consideración el informe de fiscalización de la interventora».

Además, señalan que esta aprobación vulnera el artículo 197.2 de la Ley de Haciendas Locales, que establece que la tramitación del expediente debe quedar suspendida.

Más tarde, en febrero de 2006, y según consta en la denuncia, la interventora vuelve a emitir un informe en el que indica que «se ha ejecutado un reformado por lo que es necesario tramitar un expediente de convalidación del gasto, pero que sin embargo aparece certificado.

Es decir, se ha modificado la obra, sin consignación del gasto y sin una aprobación expresa del mismo».

Los denunciantes indican que, pese al informe de Intervención, «la Junta de Gobierno de 20 de febrero de 2006 convalida el gasto y aprueba el encargo de redacción del proyecto y dirección de la obra».

El cúmulo de irregularidades que aprecia el grupo municipal del PP en la actuación del alcalde en esta obra de cubrimiento les lleva a interponer esta misma semana la denuncia por un supuesto delito de prevaricación.

Desde el Partido Popular de El Escorial consideran muy graves los hechos ya que «a la Intervención no le consta el encargo de la Dirección de Obras a quien suscribe la certificación y además se han realizado modificados de la obra sin aprobación previa y que, sin embargo, han sido certificados por la empresa constructora».

Esta denuncia puede considerarse el colofón de todas las críticas que acompañan desde hace tiempo la gestión de Fernández Fau. La oposición le ha acusado en reiteradas ocasiones de falta de transparencia en la gestión, que también le achacan en esta ocasión, y de despilfarro de los fondos públicos. El alcalde, que gobierna como miembro de la coalición PSOE-IU con ocho concejales, los mismos que tiene el Partido Popular, ha dejado de contar en los últimos plenos con el apoyo del edil de IU para sacar adelante alguna de sus propuestas.

Inauguración del Centro de Salud de Los Arroyos, y nosotros en la penumbra

2007-02-11T17:17:00.000+01:00

Hay que felicitarse por la puesta en marcha del centro de salud de Los Arroyos, con la consiguiente puesta en escena de limpieza con camión barredor, policía municipal despejando vehículos aparcados sobre la tierra de las supuestas aceras, que no molestan a nadie, y mucho menos a las autoridades en sus megavehículos oficiales.

Y ahora que ya hemos conseguido un gran beneficio para los vecinos, a ver si arreglamos algunas cosillas del mobiliario urbano: Por ejemplo, ocho farolas que no cumplen con su obligación, alumbrarnos a todos en la oscuridad de las noches de la calle principal, sin peligro de electrocutar a cualquier peatón.

Para qué seguir contando (una imágen vale más que mil palabras).

Pasen y vean.

DENUNCIAS: Mobiliario urbano destrozado, instalaciones con pintadas

El Escorial: Hermanados con Coyhaique, enfrentados con nuestros propios barrios y pueblos

2007-02-04T16:21:00.000+01:00

El Escorial: Hermanados con Coyhaique, enfrentados con nuestros propios barrios y pueblos

20/1/2007, 16:30h: Reunión informativa sobre el PERI de Montencinar

2007-01-09T00:12:00.000+01:00

Por la presente invitamos a todos los vecinos interesados, a la reunión que hemos preparado para informar sobre el PERI de Montencinar, el próximo sábado día 20 a las 16:30 horas en los salones de la Parroquia Nuestra Señora de Los Arroyos.

Un cordial saludo,

MonteArroyo,
Partido Político Independiente.
[http://montearroyo.org.es ]

PLAN ESPECIAL MONTENCINAR

2007-01-06T14:25:00.000+01:00

http://www.aytoescorial.org/concejalias/urb/proyecto.htm

PERI 2. Montecillo de San Ignacio - PERI 3. Montencinar

PROYECTO BÁSICO

Ficha de características
Ordenación Vigente
Parcelario Catastral
Parcelario Registral
Mapa Geológico
Mapa Hidrológico
Parcelario Ordenación
Memoria
Ordenanzas Reguladoras
Estudio Económico Financiero

PLANOS

205M12 Escorial Montencinar PE Planos V06
205M12 Montencinar NNSS-1 Ordenación Vigente Identificacion Suelo
205M12 Montencinar NNSS-2 Ordenación Vigente
205M12 Montencinar NNSS-3 Ordenación Vigente Infraestructuras Basicas
061221 205M12 Montencinar Abastecimiento AD
061221 205M12 Montencinar Alumbrado AU
061221 205M12 Montencinar Ambito Actuacion AA
061221 205M12 Montencinar Cuencas Hidrograficas CH
061221 205M12 Montencinar Drenaje Aguas Pluviales SDP
061221 205M12 Montencinar Gas GS
061221 205M12 Montencinar MediaTension EE
061221 205M12 Montencinar NNSS 2 Ordenacion Vigente PERI 2-3
061221 205M12 Montencinar NUPO Zona Ordenanzas ZO
061221 205M12 Montencinar NUVO NNSS Ordenacion Vigente
061221 205M12 Montencinar Parcelario Cartografico PCF
061221 205M12 Montencinar Parcelario Original PERI 2 PO1
061221 205M12 Montencinar Parcelario Registral PR
061221 205M12 Montencinar Pavimentacion PP
061221 205M12 Montencinar PERI 2-San Ignacio Parcelario original PERI 2 San Igancio a
061221 205M12 Montencinar Red Viaria Alineaciones RVA
061221 205M12 Montencinar Red Viaria Secciones RVS
061221 205M12 Montencinar Red Viaria Trafico Rodado RVT
061221 205M12 Montencinar Residuos Solidos RSU
061221 205M12 Montencinar Saneamiento Aguas Residuales SDR
061221 205M12 Montencinar Telefonia TF
061221 205M12 Situacion ST
061224 205M12 Montencinar Portada
061228 205M12 Montencinar Parcelario Catastral
061228 205M12 Montencinar Parcelario Inicial PERI 2-San Ignacio b
070102 205M12 Montencinar Parcelario Original

El PP anuncia que presentará alegaciones al esperado Plan Especial de Montencinar

2007-01-05T13:29:00.000+01:00

La precaria situación en Montencinar continúa siendo motivo de enfrentamiento de los distintos grupos políticos en El Escorial.

Tras la presentación del Plan Especial de Reforma Interior (PERI), el Partido Popular ya ha adelantado que presentará alegaciones a este proyecto, ya que consideran que “está abocado al fracaso si se aprueba tal como quiere el Ejecutivo”.

Los populares indican que la urbanización se ha diseñado “sin el acuerdo con los vecinos”, denunciando además que estos tendrán que asumir un coste “exagerado”, por lo que el PP indica que su iniciativa se dirigirá en buena medida a “reducir las cantidades económicas” que deberán aportar los residentes en esta zona.

Ampliar el plazo de exposición

Además, el grupo de la oposición considera que se debe ampliar el plazo de exposición pública para que todos los interesados conozcan este proyecto “de gran trascendencia para esta zona”.

Por otra parte, el PP afirma que este tema se está llevando “con un total secretismo y ocultación por parte del Equipo de Gobierno, ya que han incumplido el convenio que el Ayuntamiento tenía con la Asociación de Propietarios de Montencinar, en el que se comprometía a informar previamente a este colectivo del contenido del mismo”. Finalmente, los populares consideran que se trata de una “maniobra” del Ejecutivo “para distraer la atención de los vecinos”.

El partido independiente Montearroyo también ha mostrado su intención de presentar alegaciones a este Plan Especial.

El voto del alcalde logra salvar los presupuestos de El Escorial para 2007

2006-12-29T00:14:00.000+01:00

El concejal de comercio no apoyó las cuentas del foro progresista

Por : ENRIQUE PEÑAS

El debate sobre los presupuestos estuvo precedido por una agria polémica que acabó con la marcha de los concejales del grupo popular, en protesta por el escaso tiempo que habían tenido para estudiar las cuentas.

“Cuando la portavoz del Foro Progresista me anunció, después de que se suspendiera el pleno de noviembre, que se celebraría una sesión para presentar los presupuestos, también me dijo que nos facilitarían toda la información con al menos 15 días de antelación”, indicó el portavoz del PP, César Sanz. Sin embargo, estos documentos no llegaron a las filas populares hasta la noche del lunes 18; además, añadió la edil Concepción Vicente, “había un error y tuvo que ser corregido el 19, de modo que tuvimos sólo tres días hasta la comisión informativa del 22 y ocho para el pleno, incluyendo Nochebuena y Navidad”.

El portavoz del PP acusó al Equipo de Gobierno de incumplir las “más elementales normas democráticas, ignorando al grupo de la oposición; no nos han permitido estudiar a fondo los presupuestos ni sugerir nuestras ideas”. Por ello, prosiguió, el PP había decidido “no participar en la discusión”, por lo que se ausentó en el debate, reincorporándose en la votación.Fuerza moralAnte las críticas populares, el alcalde, Lorenzo Fernández Fau, respondió que este grupo no tenía “fuerza moral” para actuar de este modo, ya que en legislaturas pasadas los presupuestos se habían aprobado bien entrado el ejercicio correspondiente, fuera de plazo y con escasa información a la oposición.

Del mismo modo, el concejal del PP Alfonso Bosch indicó que Fernández Fau no estaba legitimado para hablar de “fuerza moral, rigor y mucho menos de talante”. El cruce de acusaciones continuó con las intervenciones del edil de Deportes, Santiago Herranz, quien afirmó que el PP “tiene que montar charadas de este tipo porque no sabe por dónde salir”, mientras que la portavoz del Foro Progresista, María Asunción Martínez Presa, aseguró que se trataba de un “tema formal que no lleva a ningún lado; queda muy bien para montar el numerito, pero es una cuestión estéril”.

Finalmente, en el momento de iniciarse el debate los ocho ediles se ausentaron del pleno, al igual que varios simpatizantes situados entre el público, lo que dio lugar a ciertos momentos de tensión. Sin embargo, no acabaron aquí las sorpresas, ya que en la votación de los presupuestos se abstuvo el concejal de Comercio, Luis Vicente Segovia, que escenificó de este modo las diferencias con el resto de miembros del Foro Progresista.

Esta decisión provocó un empate entre los ediles del Ejecutivo y los del PP, que luego rompió el alcalde con su voto de calidad.13,1 millones de eurosEl concejal de Hacienda, Luis Segovia, explicó que los presupuestos para 2007 ascienden a 13,1 millones de euros, desglosando por áreas las inversiones más importantes: En Bienestar Social destaca el equipamiento del Centro Cívico que se abrirá próximamente en la remodelada Casa Miñana.

En Educación se incluye una partida de 600.000 euros para la construcción de una nueva Escuela Infantil, en un proyecto de carácter bianual. Además, se acondicionarán las dependencias que en futuro podrían acoger una sede de la Escuela Oficial de Idiomas. Respecto al área de Juventud, Segovia destacó la creación de una pista de patinaje.En Medio Ambiente, Turismo y Desarrollo Local continúan las inversiones presupuestas este ejercicio, como la adecuación de los cauces de los arroyos, y se proyecta la creación de una oficina de turismo.

También se acondicionará una oficina de atención al ciudadano en Los Arroyos, además de mejorarse las dependencias de la Policía Local, dado el incremento de la plantilla como consecuencia de la incorporación de 20 agentes de las BESCAM. Finalmente, Segovia hizo referencia a la creación de nuevas instalaciones deportivas (salas de musculación y aeróbic), además de habilitar zonas polideportivas en Los Arroyos y Las Suertes y crear una cancha de baloncesto en La Manguilla.Aumento de los gastos de personal.

En cuanto al contenido de los presupuestos, el PP considera que estos suponen “una inmensa carga para el próximo Equipo de Gobierno, ya que el Foro Progresista “ha aprobado una subida de más de un 31 por ciento en gastos de Personal”. En este sentido, los populares denuncian que el Ejecutivo “pretende contratar a personas afines y cercanas a su grupo político”, mientras que el responsable de Hacienda, Luis Segovia, explicó que la mayor parte del incremento se debe a la incorporación de 20 policías dentro del proyecto regional de seguridad. Igualmente, el PP denunció el aumento de la presión fiscal y la práctica desaparición del área de Comercio, que sufre una reducción del 31,6 por ciento respecto a 2006, siendo significativas las bajadas en la OMIC y el programa de consumo.

Precisamente el concejal de Comercio, Luis Vicente Segovia, se abstuvo en la votación de los presupuestos, provocando un empate que tuvo que romper el alcalde. “Esto es una prueba más de la situación que se vive dentro del Ayuntamiento”, concluyeron desde el grupo popular.Por otra parte, el PP denunció que el pasado sábado 23 de diciembre, el expediente del pleno no se encontraba en las dependencias municipales habilitadas para tal efecto, por lo que la edil Vanesa Herranz tuvo que presentar la correspondiente reclamación. Desde el Ejecutivo indicaron que la documentación se había trasladado con motivo de un acto navideño, para evitar que se extraviase.

¿DECLARACIÓN INSTITUCIONAL DEL AYUNTAMIENTO?

2006-12-15T12:45:00.000+01:00

'EL UNIVERSO' - 15/12/2006, página 12.

EN LA APLICACIÓN DEL REGLAMENTO DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA, EL AYUNTAMIENTO DE EL ESCORIAL PRETENDE HACER DE LA VIDA LOCAL UN PROCESO ACTIVO DE DEMOCRACIA PARTICIPATIVA.

ASÍ, DESDE DIFERENTES ÁREAS DE LA GESTIÓN MUNICIPAL SE ESTÁN CREANDO CANALES DE COMUNICACIÓN Y PARTICIPACIÓN.

CON ESTA IDEA, LA CONCEJALÍA DE BIENESTAR SOCIAL CREÓ EN OCTUBRE DE 2004 EL FORO DE PARTICIPACIÓN, UN PUNTO DE ENCUENTRO EN TORNO A LA REALIDAD DEL MUNICIPIO, QUE PRETENDE CONECTAR A LAS INSTITUCIONES MUNICIPALES CON LOS DISTINTOS COLECTIVOS Y CADA PRIMER VIERNES DE MES SE ABRE A TODO TIPO DE SUGERENCIAS, QUEJAS, OPINIONES, EMOCIONES Y PROYECTOS.

-------------------FIN DE LA CITA------------------------

Comentarios del que suscribe:

Cuando salga de mi estupefacción, y si recupero el sentido común, tal vez me decida a comentar esta declaración... Primero vamos a tomar el aire y respirar serenamente ... ¡las cosas que se pueden publicar!

... Así que cuando la Asociación Alana ha solicitado en múltiples ocasiones que se le informe de la convocatoria de Plenos del Ayuntamiento, y no le llega ni una, es para la 'democracia participativa' esta que anuncian...

... Y cuando se les pide por todos los medios, porque tienen obligación legal, que envien las minutas (las actas) de los Plenos Municipales celebrados, es para mejorar la 'democracia participativa'.

... Seguramente será también por esto que anuncian ahora de la 'democracia participativa', por lo que no se informa, al menos en Los Arroyos y aledaños, de ninguna actividad de servicios o actividades que se ofrecen a los vecinos por parte del ayuntamiento de El Escorial. En su lugar, permanecen por meses y años los carteles de obras ya realizadas, alguno incluso en plena vía pecuaria (frente al colegio Gredos San Diego).

... También será por este mismo espíritu abierto a los ciudadanos que las reuniones mantenidas en un principo de la legislatura, entre el nuevo equipo de gobierno y diversos grupos (foros ciudadanos), o con personas de las propias listas de la coalición electoral, llegaran a ser olvidadas en el transcurso de los primeros meses, seguramente por el fragor de la grandísima actividad en la política municipal.

... También podríamos considerar que la situación de Montencinar, sin alcantarillado y sin asfaltado, está siendo una actitud del gobierno municipal en aras de conseguir de sus vecinos un nivel de emociones muy concreto. Y lo han conseguido, plenamente.

... Podemos considerar también que este espíritu de apertura al ciudadano se demuestra con la ausencia de invitaciones de algún tipo a la Asociación Alana, bien por correo postal o por medios electrónicos, para participar en cualquier actividad municipal, excepción hecha del aviso depositado en el buzón de la presidenta 24h. antes de la única reunión celebrada por la Comisión de Seguridad. Punto y final.

... Y así podríamos seguir comentado muchas acciones del gobierno municipal orientadas a conseguir este nuevo objetivo: La inseguirdad ciudadana (los gamberros destruyendolo todo a diestro y siniestro), el servicio de limpieza inadecuado (ni hablemos de 'puntos limpios' o soterramiento de cubos o simplemente de su limpieza), vehículos abandonados o encima de las aceras (no solamente en la zona del centro comercial y de la iglesia -que es donde los policias municipales suelen multar-, cacas de perros...), ruidos (radiales a toda máquina en domingos y festivos, ladridos de perros...), ausencia de podas en jardines, construcciones de vallado ilegal, ... y ¿dónde están los servicios municipales, pagados religiosamente por los vecinos?

No puedo por menos que manifestar, a la vista de los acontecimientos relatados, y otros muchos que se han ido reflejando en las páginas de internet de Alana, que ha quedado patente el grado de cinismo alcanzado con esta declaración en la prensa local por el gobierno municipal. Se han superado. Lo cual era lógico, por otra parte. 'Si algo puede ir a peor... irá'

Adelante con los faroles.

¿No será que habrán visto las páginas de internet del partido político MonteArroyo?

Ánimo, que todo tiene sus límites.

Fran Lorenzo,
Asociación de Vecinos ALANA,
Secretario.

¿OTRO MUNDO ES POSIBLE? - “La palabra -y los hechos- contra el escándalo de querer enmudecer la realidad”

2006-12-06T21:05:00.000+01:00

Para los que no pudisteis ver "Otro mundo es posible" el domingo pasado (después de Llinea 900 con lo del Valle de Alcudia -tremendo con el tardofeudalismo de los terratenientes de los cotos manchegos y la persecución de personas y familias como lo que ocurre en la histórica Venta de la Inés- y de Las Rutas del Románico), os envío el plan de emisión, si no lo censuran... pues ya lo intentaron y tuvieron que emitirlo por las protestas. en el capítulo del domingo pasado hablaron personas de referencia como Toni Negri o Jean Ziegler, entre otros.

Este domingo toca Un mundo desigual o Camino de la extinción, no estoy seguro pues hay un desfase en los capítulos.

(Pulsar en el título para ver el video)

15-10-2006 - Los amos del mundo

26-11-2006 - El sueño de Simbad

03-12-2006 - El mundo de hoy

10-12-2006 - Un mundo desigual

07-01-2007 - Camino de la extinción

14-01-2007 - La larga noche de los 500 años

21-01-2007 - El siglo de la gente

¿Quién gobierna el mundo ?
¿Cuál es el poder real de los políticos?
¿Sabe Vd. que el volumen de negocios de una sola multinacional es superior al producto interior bruto de muchos países, incluidos Austria o Dinamarca?
¿Cuál es el papel de los paraísos fiscales que dan cobijo al dinero del crimen o al de la corrupción?
¿Por qué se permiten la existencia de estos territorios sin ley?
¿Cuál es el papel real de organismos como el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial o la Organización Mundial del Comercio?
¿Qué pasó realmente en la Argentina para que su economía se viniera abajo?

Estos y otros temas se analizan en el primer capitulo de la serie VOCES CONTRA LA GLOBALIZACIÓN a través de las voces de JOSE SARAMAGO, PEREZ ESQUIVEL,CARLOS TAIBO, EDUARDO GALEANO, JEAN ZIEGLER, JOSE VIDAL BENEYTO, SAMI NAIR, IGNACIO RAMONET, JOSE BOVE, MARIA JOSE FARIÑAS, FRANCOISE HOUTART, MANU CHAO, GIOVANNI SARTORI, CASALDALIGA, TONI NEGRI, AVI LEWIS, MAYOR ZARAGOZA, FATEMA MERNISSI, VITORIO AGNOLLETTO Y DAVID HELD, voces contra el modo en el que se está llevando a cabo en el mundo el modelo de globalización.

La serie consta de siete capítulos documentales de una hora de duración cada uno, fruto de las conversaciones llevadas a cabo por el director y guionista de la serie, Carlos Estévez, con cincuenta y cuatro relevantes personalidades.

Con un lenguaje sencillo y directo se abordan temas como si es posible que una sola potencia pueda dominar el mundo , como influye la industria del miedo en los ciudadanos, en manos de quien están los grandes medios de
comunicación y cual es su papel, los esfuerzos por un mundo mejor ( EL MUNDO DE HOY).

En EL SUEÑO DE SIMBAD, se analiza el nuevo panorama laboral en el mundo : las deslocalizaciones de empresas, las grandes áreas de producción mundial (China e India), la inmigración, la perdida de la sociedad el bienestar en Europa, las privatizaciones, la perdida de los derechos laborales, la victoria de la economía especulativa sobre la economía productiva y la política económica neoliberal.

UN MUNDO DESIGUAL, aborda la situación de la pobreza en relación al consumo en el mundo , las áreas de miseria en los países desarrollados, las pandemias, el comportamiento de las grandes multinacionales farmacéuticas en los países en los que un tercio de lahumanidad vive con menos de un dólar al día. Hace poco, el presupuesto de Naciones Unidas era de 1,2 billones de dólares, seis veces menos que lo que los norteamericanos se gastaron en cosméticos.

CAMINO DE LA EXTINCIÓN, nos enfrenta al calentamiento global, a la perdida de millones de especies, a la insensibilidad de los políticos y a la despreocupación de los ciudadanos ante un panorama que ha levantado ya las alarmas de los científicos de todo el mundo quienes opinan que la forma de vida de una parte de la humanidad va a condenar a toda al especie.

LA LARGA NOCHE DE LOS 500 AÑOS, comienza en San Cristóbal de las Casas (México) en enero de 1994 cuando el subcomandante Marcos inicia las revueltas contra la globalización precisamente el mismo día que entra en vigor el Tratado de Libre Comercio entre América del Norte y México, para analizar a través de las voces de los indígenas y de los intelectuales la perdida de la tierra en el mundo , la perdida de la identidad, la uniformidad de las culturas, las privatizaciones y el nuevo panorama en America Latina.

EL SIGLO DE LA GENTE, el septimo capítulo que cierra esta serie se centra en los sucesos de Seattle y Génova, acude al Foro Social de Portoalegre y al de Caracas y plantea si ¿Otro Mundo es Posible? Y como ha de ser ese mundo que ya está naciendo.

La serie VOCES CONTRA LA GLOBALIZACIÓN, con el subtitulo ¿Otro Mundo es Posible? Combina los rodajes en diferentes lugares del mundo, con el archivo documental, con crónicas de los informativos, o trabajos cinematográficos de directores como Win Wenders, Avi Lewis, Pino Solanas, Eric Gandini, Hubert Sauper y musicas de Manu Chao, Jorge Drexler, Monserrat Caballé, Jose Manuel Alfaya, poemas de MARIO BENEDETTI, recitales con DANIEL VIGLIETTI, los trabajos contra la pobreza en el mundo de LIVE 8, o los mimos de LOUCAS DA PEDRA de Pernambuco (Brasil). Economista como JEREMY RIFKIN (EE.UU), Ecologistas como RAMON FERNANDEZ DURAN (España),el relator de las Naciones Unidas para el hambre en el mundo JEAN ZIEGLER (Suiza), analista de la globalización como DAVID HELD (Gran Bretaña), el director del Centro Tridimensional FRANCOISE HAUTART (Bélgica), el exportavoz del Foro Social de Genova VITORIO AGNOLLETT (Italia), el premio Principe de Asturias de Ciencias Sociales GIOVANNI SARTORI (Italia), el escritor EDUARDO GALEANO (Uruguay),el especialista en química atmósférica JAMES LOVELOCK (Gran Bretaña), el etnólogo EAN MALAURY (Francia), el coordinador de previsiones medioambientales de España JUAN MANUEL MORENO, la ensayista FATEMA MERNISSI (Marruecos), el premio Nobel de la Paz ADOLFO PEREZ ESQUIVEL, el premio Nobel de Literatura, JOSE SARAMAGO (Portugal), analista social JOSE VIDAL BENEYTO, el politólogo SAMI NAIR(Francia), el activista francés JOSE BOVE, la Vicepresidenta de ATTAC SUSAN GEORGE, o FEDERIDO MAYOR ZARAGOZA, CARLOS TAIBO, DOMINGO JIMENEZ O JAUME BOTEY son otras de las voces de la serie.

[Muchas gracias a ARBA]

La potabilizadora de Valmayor en Tele 5

2006-11-29T21:42:00.000+01:00

"Canal de Isabel II" negaba cualquier relación entre los contaminantes que se encuentran en el Aulencia y la Presa Vieja y los vertidos de su potabilizadora.

La potabilizadora de Valmayor en Tele 5

El pasado mes de octubre Tele 5 emitió un pequeño reportaje acerca de los vertidos en los ríos de nuestra comunidad. Un representante de la empresa "Canal de Isabel II" negaba cualquier relación entre los contaminantes que se encuentran en el Aulencia y la Presa Vieja y los vertidos de su potabilizadora. Proyecto Verde colaboró con los reporteros para la elaboración de este reportaje.

Pulsa aquí para reproducir el vídeo

Para saber más sobre el tema...

El Canal de Isabel II denunciado por los vertidos en la Presa Vieja

La presa del Aulencia, conocida en Colmenarejo como la “Presa Vieja”, es un embalse de los años 40, situado en el cañón del Aulencia (denominación local algo pretenciosa), en un enclave de enorme belleza, a caballo entre Valdemorillo y Colmenarejo.

Aguas arriba, a unos 2 kilómetros, se encuentra la planta potabilizadora que trata el agua de Valmayor para distribuirla como agua potable a muchas localidades de la comunidad. Desde su construcción, en 1975, esta planta ha estado vertiendo lodos y productos químicos al río Aulencia, quedando retenidos en la vieja presa. En la actualidad, los lodos ocupan la práctica totalidad del volumen, envenenando el agua y el cauce del río, y convirtiendo este lugar en el humedal más contaminado de la Comunidad de Madrid.

Pero los días de impunidad del Canal de Isabel II tocan a su fin.

La prensa nacional se ha volcado en estos últimos días con esta noticia. La podéis consultar en los siguientes enlaces:

10.2006 La potabilizadora de Valmayor en Tele 5

20.03.2006 El País: Medio Ambiente limpiará los lodos tóxicos de la presa del Aulencia

03.2006 La Información: El Ayuntamiento denuncia al Canal de Isabel II y a la Confederación Hidrográfica del Tajo

3.03.2006 El Telégrafo: Denuncia municipal por un vertido de lodos

6.02.2006 La SER entrevista a un miembro de Proyecto Verde acerca de los vertidos en la Presa Vieja (el 26-1-2006)

6.02.2006 La información: La Confederación hidrográfica abre expediente sancionador al Canal de Isabel II por vertidos de la potabilizadora de Valmayor en el Aulencia

30.01.2006 La voz de Galicia: La Confederación abre un expediente al Canal de Isabel II por un vertido al río Aulencia

28.01.2006 EL MUNDO: La ciénaga del miedo

27.01.2006 EL MUNDO: Expedientes al Canal de Isabel II

27.01.2006 El PAIS: Una depuradora llena de lodos tóxicos una presa del parque del Guadarrama

27.01.2006 El Universo: La CHT estudia sancionar al Canal por los vertidos al Aulencia

Aunque el tema ya se publicó mucho antes:

12.05.2004 El Universo: La presa del Aulencia, en riesgo de derrumbe por la acumulación de toneladas de lodo

El reparto de la riqueza hace aguas: el peso de los salarios en el PIB se desploma en favor de los beneficios empresariales y los impuestos

2006-11-24T19:26:00.000+01:00

Sin prisas, pero sin pausa, la economía española está sufriendo un cambio espectacular. Y no sólo por la inmigración. Los últimos datos de la Contabilidad Nacional -presentados ayer por el Instituto Nacional de Estadística- señalan un deterioro sin precedentes cercanos en cuanto al peso de los salarios respecto del Producto Interior Bruto.

Ese lugar está siendo ocupado por los beneficios empresariales, que continúan su escalada respecto al PIB, al igual que los impuestos, que ya representan nada menos que el 11,62% de la riqueza nacional.

La distribución primaria de las rentas, según la jerga económica, es una variable fundamental para entender el reparto de la riqueza, y a tenor de las últimas cifras las conclusiones no pueden ser más adversas para los empleados. Si en 2004 (media trimestral del año), la remuneración de los asalariados suponía el 47,71% de la tarta a repartir (la riqueza nacional generada durante un año), dos años más tarde (media de los tres primeros trimestres transcurridos) ha bajado hasta 46,12 puntos.

Por el contrario, el excedente bruto de explotación -los beneficios- han pasado de representar un 41,78% al actual 42,25%, lo que significa un aumento de prácticamente medio punto del PIB. Los impuestos, por último, han pasado de suponer el 10,50% al citado 11,62%, sin duda una evolución espectacular que se explica, fundamentalmente, por el aumento de la recaudación por IVA y Sociedades.

Transferencia de rentas

Para hacerse una idea de la importancia que tiene esta enorme transferencia de rentas desde unos sectores a otros, hay que tener en cuenta que cada décima de Producto Interior Bruto equivale a unos 1.000 millones de euros, lo que significa que en tan sólo dos años los asalariados han transferido a los empresarios rentas por valor de unos 5.000 millones de euros. Pero es que otros 11.100 millones se han destinado a pagar impuestos. Dicho en otros términos, los asalariados tendrían hoy 16.100 millones de euros en sus bolsillos si la estructura del reparto de la riqueza hubiera permanecido sin cambios a lo largo de los últimos dos años.

En cualquier caso, el retroceso en el peso de los salarios respecto del PIB no se puede entender como fruto de una coyuntura más o menos pasajera. Hay una tendencia de fondo que se manifiesta en algunos países como Estados Unidos, donde los beneficios empresariales han recuperado tasas de crecimiento desconocidas en los últimos 40 años. En España, sin ir más lejos, el excedente bruto de explotación se situaba al finalizar el año 1999 en el 39,7% de la riqueza, es decir los beneficios de las empresas 'pesaban' respecto del PIB tres puntos menos que en la actualidad, mientras que los salarios ponderaban prácticamente la mitad del Producto Interior Bruto.

Las empresas del Ibex ganan 30.000 millones

La edad de oro de los beneficios empresariales se ha podido visualizar recientemente con toda nitidez tras anunciarse que las 35 empresas que cotizan en el Ibex aumentaron sus resultados durante los tres primeros trimestres del año respecto del mismo periodo del año anterior un 33,6%, hasta alcanzar los 29.844 millones de euros.

De hecho, en el último trimestre mientras que el excedente bruto de explotación crece a ritmos del 10,2%, la remuneración de los asalariados (el coste real del factor trabajo) ha aumentado un 6,6%, con un crecimiento de las nóminas directas que percibe el trabajador del 3,4% (dos décimas más que en el periodo precedente).

Los salarios, en cualquier caso, y eso explica el nuevo reparto de la tarta, están contribuyendo de forma notable al crecimiento económico, toda vez que el coste laboral por unidad de producto aumenta un 2,6%, es decir nada menos que 1,2 puntos por debajo de lo que crece el deflactor de la economía (la inflación en el sentido amplio del término, y no sólo la que se deriva del IPC, que mide únicamente los precios del consumo).

Greenpeace recuerda que el cambio climático desplazará a millones de africanos hacia europa

2006-11-24T17:49:00.000+01:00

African Youth y Greenpeace presentan hoy, en la Cumbre del Clima, un documental sobre los efectos del cambio climático en África

16 noviembre 2006

Nairobi, Internacional — En el marco de las negociaciones de la Cumbre de cambio climático de Nairobi, Greenpeace y African Youth, apoyados por el Grupo de Trabajo sobre Cambio Climático y Lucha Contra la Pobreza integrado por ONGs de Desarrollo y de Medio Ambiente, presentan un documental y recuerdan que el cambio climático ya está azotando África generando un problema de carácter ambiental, social, económico y de justicia.

El documental “One world – no second chance” (Un sólo mundo, no habrá una segunda oportunidad) ha sido realizado por Solar Generation, un grupo de jóvenes de todo el mundo que tratan junto con Greenpeace de salvar el clima, y por jóvenes africanos procedentes de Uganda, Togo y Kenia con el objetivo de documentar y denunciar los efectos que cada día el cambio climático tiene en África y pedir una actuación urgente para salvar el clima y sus vidas.

Ante la sequías que azotan a muchos de los países africanos y las actuales inundaciones en Kenia, es necesario actuar con máxima urgencia y tomar decisiones en las negociaciones en Nairobi para evitar que la temperatura media del planeta suba más de 2ºC y con ello que el cambio climático sea muy peligroso.

Para ello es necesario que los países industrializados se comprometan a reducir sus emisiones de CO2 de forma sustancial a corto, medio y largo plazo, un 30% para el año 2020, que los países emergentes incorporen en sus planes de desarrollo medidas de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) y que se incremente y fomente la capacidad de los países más pobres de emprender un desarrollo sostenible.

Se estima que los glaciares del Monte Kilimanjaro han perdido ya el 82% de su capa de hielo con respecto a 1912 y que desaparecerá para 2015. “Se agota el tiempo y estamos preocupados, los jóvenes seremos los más afectados por las consecuencias del cambio climático. Pero los africanos serán los primeros en sufrir y tener que enfrentarse a los impactos más duros del calentamiento global”, ha declarado Laura Caniot de Solar Generation.

Kofi Hannan, secretario general de la ONU, declaró ayer en el seno del plenario de la Cumbre de Nairobi, el inicio de un proceso de integración de consideraciones de cambio climático en todas las políticas de la ONU. “El Gobierno español debe seguir este ejemplo y plantear el tema del calentamiento global como prioridad absoluta en todas sus políticas, empezando por la emigratoria y la energética con suma urgencia” ha declarado Sara Pizzinato, responsable de la campaña de Cambio Climático de Greenpeace España.

El Grupo de Trabajo sobre Cambio Climático y Lucha Contra la Pobreza, que ha estado presente en la primera fase de la Cumbre en Nairobi, también apoya esta reivindicación de urgencia para lograr un acuerdo mundial sobre cambio climático y lucha contra la pobreza “Es inaceptable que los grandes del mundo se vayan de África antes de haber tomado decisiones firmes sobre el futuro del Protocolo de Kioto y que beneficien especialmente a África”, ha concluido Elena Domínguez de la Fundación IPADE.

— Greenpeace

Manifiesto ciudadano contra la corrupción urbanistica

2006-11-16T20:52:00.000+01:00

IZQUIERDA UNIDA DE GUADALAJARA

c/ Arcipreste de Hita 1 – 19001 Guadalajara –

Presentan un manifiesto ciudadano contra la corrupción urbanística y en apoyo del alcalde de Seseña

laRepublica.es / 11:04h. del Miércoles, 15 de noviembre.

Tras la campaña de amedrentamiento comenzada por el constructor Francisco Hernando contra el Alcalde de Seseña por no permitirle construir 13.000 viviendas en la localidad, un grupo de ciudadanos ha presentado hoy un Manifiesto ciudadano contra la corrupción urbanistica en el que llama a la población a rebelarse "contra este estado de cosas, una rebelión masiva, contundente y sin concesiones ni contemporizaciones de ninguna índole con los corruptos".

El Manifiesto, para el que se solicita el apoyo de la ciudadanía a través de una campaña de recogida de firmas afirma que "el conflicto desencadenado en Seseña entre el empresario inmobiliario conocido como El Pocero y el Ayuntamiento simboliza una lucha mucho más importante que nos afecta a todas y todos los ciudadanos de este país", en la que "está en juego la dignidad y la propia democracia."

El Manifiesto denuncia la campaña de presión "absolutamente intolerable e insidiosa de un empresario privado contra representantes de los ciudadanos" desarrollada en Seseña y señala que "el Pocero ha llegado a la indecencia de lanzar a sus trabajadores y trabajadoras a un enfrentamiento con la Corporación para exigir más negocios para su patrono".

Denuncia también que "el caso de Seseña no es único; ya son públicos más, muchos más, en Marbella, Ciempozuelos, Camas, Alicante, Telde, etc".

"Mientras centenares de miles de personas no pueden acceder a algo tan básico como un hogar en el que desarrollar su vida en plena libertad, promotores, constructores y banqueros, con la impagable aquiescencia cuando no descarada colaboración de los poderes públicos, obtienen beneficios en cuantías obscenas a costa de arrebatar el suelo público y truncar su gestión a favor del interés general, ambas cosas imprescindibles para garantizar cabalmente el derecho a la vivienda", continúa el comunicado, que hace "un llamamiento a la rebelión del conjunto de la población contra este estado de cosas, una rebelión masiva, contundente y sin concesiones ni contemporizaciones de ninguna índole con los corruptos".

"Si estás convencido como nosotros de que esta monstruosidad hay que detenerla, suscribe y difunde este manifiesto. No se exige más que ser ciudadano y decente para hacerlo", finaliza.

Texto del Manifiesto:

MANIFIESTO CIUDADANO: A PROPÓSITO DE SESEÑA. POR DIGNIDAD, NO A LA CORRUPCIÓN URBANÍSTICA

El conflicto desencadenado en Seseña entre el empresario inmobiliario conocido como El Pocero y el Ayuntamiento simboliza una lucha mucho más importante que nos afecta a todas y todos los ciudadanos de este país, una lucha en la que está en juego la dignidad y la propia democracia. Y no creemos exagerar.

En Seseña se desarrolla, ante el estupor y de momento la pasividad generalizada, una campaña de presión absolutamente intolerable e insidiosa de un empresario privado contra representantes de los ciudadanos que desempeñan decentemente la función para la que fueron elegidos –cosa, por desgracia, no demasiado frecuente en los tiempos que corren-, un empresario dispuesto a arrasar sin escrúpulos la riqueza pública, el territorio, a las mismas personas y pisotear cualquier atisbo de justicia con el único fin de acrecentar de forma insultante y desorbitada su lucro particular. No se trata de defender al alcalde de esta población como tal, sino de salvaguardar los bienes que son de todos y todas de la voracidad de esta espiral de locura en que el “enladrillamiento” de España nos ha venido enfangando.

En esta semana, El Pocero ha llegado a la indecencia de lanzar a sus trabajadores y trabajadoras a un enfrentamiento con la Corporación para exigir más negocios para su patrono, más beneficios para su jefe, más pelotazos inmobiliarios para quien con toda seguridad no titubearía en dejarlos a todos en la calle a cambio del más insignificante incremento de sus ganancias. Y los trabajadores, por manipulación, por miedo o por lo que quiera que sea, nos han brindado un espectáculo que, en catadura moral y estética, es equiparable al legendario “¡Vivan las cadenas!” que se dice que gritó una parte del pueblo español para celebrar el regreso del rey Fernando VII, el aplastamiento de la modesta libertad conquistada en las Cortes de Cádiz y la reinstauración del Absolutismo.

Pero, como todos y todas sabemos, el caso de Seseña no es único; ya son públicos más, muchos más, en Marbella, Ciempozuelos, Camas, Alicante, Telde, etc. Con implicaciones de políticos de distintos partidos y connivencia de diferentes administraciones públicas. Ésta es, ya lo sabemos todos también, una enfermedad terrible y generalizada.

Las recientes declaraciones de representantes de los promotores inmobiliarios, justificando la corrupción como una vía para salvar las –según ellos- excesivas trabas burocráticas a la iniciativa empresarial y –de nuevo, según ellos- enriquecedora del país, aparte de alcanzar cimas de hipocresía, desvergüenza y desfachatez difícilmente superables, nos indican muy bien de qué estamos hablando. No son “papelitos” lo que eluden las mastodónticas operaciones urbanísticas ni trabas administrativas más o menos quisquillosas, sino el control ciudadano y democrático de la gestión de la economía y los bienes que a todos nos pertenecen, el entorno natural, el equilibrio territorial, el suelo público y derechos fundamentales proclamados en la mismísima Constitución.

De entre estos últimos, el que de forma más trágica e infame destruyen las recalificaciones desaforadas y las urbanizaciones caóticas es el elemental derecho de todas y todos los ciudadanos a una vivienda digna, teóricamente garantizado por el artículo 47 de la Carta Magna. Mientras centenares de miles de personas no pueden acceder a algo tan básico como un hogar en el que desarrollar su vida en plena libertad, promotores, constructores y banqueros, con la impagable aquiescencia cuando no descarada colaboración de los poderes públicos, obtienen beneficios en cuantías obscenas a costa de arrebatar el suelo público y truncar su gestión a favor del interés general, ambas cosas imprescindibles para garantizar cabalmente el derecho a la vivienda. Construyen más y más viviendas a precios inalcanzables para millones de ciudadanos y ciudadanas, trabajadores y trabajadoras, condenándoles a una existencia azarosa o a la servidumbre de interminables hipotecas. Y ello en un país en el que, no sólo hay cerca de tres millones de viviendas vacías, como con frecuencia se ha dicho, sino que un porcentaje elevadísimo de ellas son de protección oficial, un nido incomprensible de estafa de dinero público, sin que los poderes públicos acometan la elemental acción de expropiarlas.

Hay que decirlo alto y claro. El urbanismo desatado de España ni es motor de la economía ni fuente de riqueza pública, sino todo lo contrario. Los inmensos beneficios de los especuladores se asientan inevitablemente en la miseria de la inmensa mayoría de la población trabajadora, porque obtienen su foco primordial de generación de dinero a manos llenas del suelo que debiera ser público y emplearse en garantizar los derechos de todas y todos.

Es preciso proclamarlo. No asistimos a un repentino y reciente mal. España viene siendo objeto de un monumental saqueo de la riqueza nacional a manos de constructores, promotores y bancos con la complicidad de un amplísimo ejército de gestores públicos tan venales como mediocres desde hace décadas. Convirtiendo además nuestra economía en una maquinaria desquiciada y enferma que en cualquier momento puede estallar y dejar una estela de desempleo, pobreza y desesperación de miles de personas sin que haya habido oportunidad de exigir responsabilidad a los artífices del destrozo.

Por todo lo anterior, las ciudadanas y los ciudadanos firmantes de este escrito hacemos un llamamiento a la rebelión del conjunto de la población contra este estado de cosas, una rebelión masiva, contundente y sin concesiones ni contemporizaciones de ninguna índole con los corruptos.

No confiamos en ningún pacto de Estado de las cúpulas de los principales partidos políticos que carezca del control y participación ciudadana. No podemos confiar en partidos políticos que en uno u otro grado se han beneficiado del expolio y lo han tolerado durante más de treinta años. Partidos políticos que ahora sólo se preocupan de la corrupción para emplearla como arma arrojadiza contra el adversario.

Sólo confiamos en la movilización amplia y decidida de los millones de ciudadanos y ciudadanas, trabajadores y trabajadoras, que carecen del elemental derecho a un hogar, están ahogados por las hipotecas o sencillamente no tienen ningún interés bastardo en los negocios del ladrillo. Somos la inmensa, la abrumadora mayoría, independientemente de nuestra filiación partidaria. Somos nosotros quienes, con nuestra presión democrática, podemos y debemos obligar a los poderes públicos a adoptar las medidas radicales que se precisan para atajar el gran saqueo.

Miles de jóvenes nos vienen enseñando con sus movilizaciones por una vivienda digna, en Madrid, Barcelona y otras ciudades, desde antes del verano, cuál es el camino. Hay que reforzarlo y persistir hasta que no puedan eludirnos de ninguna forma.

No nos basta ningún código ético de ésos que los partidos políticos mayoritarios aprueban con tanto entusiasmo como incumplen, ni siquiera con el endurecimiento de la legislación de incompatibilidades de cargos públicos y funcionarios.

Exigimos que se acabe con la inmensa trama de intereses económicos que hay detrás de la construcción y el urbanismo de España. Mientras esta trama subsista habrá políticos dispuestos a venderse y dinero de sobra para poder comprarlos, y los expulsados del sistema continuarán siendo precisamente los que no se venden. Y seguirá siendo así aunque se aprueben un millón de bienintencionados códigos éticos.

Exigimos que se acabe con la insensatez de que el beneficio de las recalificaciones sea para los propietarios privados y no un beneficio social y público. Exigimos la gestión íntegramente pública del urbanismo, único camino posible para matar la gallina de los huevos de oro de los especuladores.

Gestión pública del urbanismo con el control y participación ciudadana, suprimiendo nefastas figuras como los “agentes urbanizadores” y los “convenios urbanísticos”, que dejan en manos de gestores públicos al margen del control democrático y especuladores privados la negociación de asuntos de interés general tan trascendentales para el bienestar social como la ordenación del territorio.

Exigimos que los Ayuntamiento se garanticen suelo público (Patrimonio Municipal de Suelo) y destinen este suelo y los rendimientos de sus operaciones urbanísticas por completo a vivienda social pública, a hacer efectivos los derechos fundamentales de todas y todos y no al lucro de unos pocos.

Exigimos que, cuando menos, se cumplan las leyes que se aprueban y, junto al procesamiento de todos los corruptos, se adopten las medidas básicas de demolición de viviendas ilegales o expropiación de viviendas de protección oficial con las que se especula, viviendas que pueden perfectamente ser la base inicial de un amplio parque de vivienda pública en alquiler a precios limitados para atender la necesidad esencial de acceso a un techo de miles y miles de personas.

Empecemos con Seseña, porque allí nos jugamos un futuro de dignidad, o bien de empobrecimiento de la mayoría y destrucción del país. Si toleramos que El Pocero cumpla sus fines de lucro particular habrán ganado todos los Poceros que menudean por el territorio nacional a golpe de pelotazo, comisión y recalificación. Si perdemos la dignidad en Seseña, la habremos perdido en todas las Seseñas de España.

Empecemos por Seseña y continuemos por el resto hasta que no les quede más remedio que escucharnos.

Si estás convencido como nosotros de que esta monstruosidad hay que detenerla, suscribe y difunde este manifiesto. No se exige más que ser ciudadano y decente para hacerlo.

Firmas iniciales: Ricardo Rodríguez del Río (Leganés, Madrid), Felicita Velázquez Serrano (Leganés, Madrid), José Ignacio Cortés (Leganés, Madrid), Piedad Novillo Marchante (Leganés, Madrid), Javier Parra Molina (Madrid), Julio Castro Jimenez (Madrid)

Rivas tendrá la tecnología de la ciudad de San Francisco

2006-11-14T21:33:00.000+01:00

El municipio madrileño no tiene nada que envidiar a las grandes ciudades norteamericanas. Una red wi-fi permitirá el acceso a Internet en toda la ciudad

Tiene 45.000 habitantes pero es la primera ciudad de la Comunidad que está dotada con las últimas tecnologías.

Inés Giner
iginer@quediario.com

Publicado el 14/11/2006

Sus vecinos tendrán acceso a Internet desde cualquier punto del municipio, la movilidad está controlada a través de la tecnología IP y el cuerpo de Policía y de bomberos cuentan con su propio servidor para evitar filtraciones y garantizar la coordinación, en resumen: A Rivas no le gana nadie en lo que a últimas tecnologías respecta. El concejal de Modernización Administrativa de Rivas-Vaciamadrid, Marcos Sanz, asegura que los servicios informáticos que ofrece su municipio están prácticamente al nivel de la ciudad de San Francisco. El dato: 9 millones de euros es el presupuesto destinado a modernizar Rivas

Los colegios conectados
Los alumnos podrán presenciar las clases que se impartan en otro centros de Rivas.

El padrón y los impuestos por Internet
Algunos trámites administrativos también podrán realizarse a través de Internet. El concejal de Modernización asegura que a través de este sistema se podrá pedir un certificado de empadronamiento o pagar un impuesto.

Asistir al pleno
Los actos del Ayuntamiento también podrán visualizarse en red en directo o en diferido. El próximo será el pleno municipal de esta semana.

Internet para todos los vecinos
Una malla tecnológica cubrirá la ciudad. Los vecinos que dispongan de tecnología sin hilos, wi-fi, podrán acceder gratuitamente a los servicios ofertados por el Ayuntamiento en sus página web, pero no al resto de al red.

Desde cualquier lugar del municipio
Una malla tecnológica permitirá este acceso desde cualquier punto de la ciudad. Los vecinos podrán acceder a Internet a través de sus móviles, palm u ordenador portátil.

La Policía Municipal de Rivas cuenta con un servidor telefónico creado para ellos

El sistema Tetra, compuesto por una red telefónica independiente, permitirá evitar colapsos en las líneas telefónicas en casos de emergencia como el 11-M y permitirá a los servicios de seguridad mejorar su eficacia. Este sistema exclusivo también garantiza la privacidad de las conversaciones que se establezcan entre los policías.

¡ESPERANDO EL AUTOBÚS PODRÁN VER EN DIRECTO UN CONCIERTO!

Recogida de firmas. Necesitamos tu apoyo para SALVAR TELEMADRID

2006-11-14T20:20:00.000+01:00

La manipulación informativa que sufrimos es ya insoportable.

Cada vez que sintonizas Telemadrid, podrás comprobar la manipulación sobre la información que se da en nuestra cadena y que diariamente padecemos los trabajadores.

Varios compañeros de redacción han tenido que dejar esta emisora, otros han sido desplazados a programas sin contenido informativo, y a otros muchos los tienen "haciendo pasillos".

La manipulación informativa que sufrimos es ya insoportable.

La gran mayoría de los trabajadores estamos en contra del actual equipo directivo, a cuya cabeza está Manuel Soriano, y aunque en reiteradas ocasiones hemos pedido al gobierno de la Comunidad de Madrid su cese, éste no atiende a nuestra petición.

Por ello, los trabajadores de Telemadrid, te solicitamos que como ciudadano nos ayudes en esta petición con tu firma, para que Telemadrid, la televisión de todos los madrileños, vuelva a ser una emisora pública, de calidad, objetiva, veraz y rigurosa en sus informaciones.

Gracias por tu apoyo.

CARTA A:

Doña Esperanza Aguirre Gil de Biedma
PRESIDENTA DE LA COMUNIDAD DE MADRID

Nos dirigimos a usted para informarle que como consecuencia de la mala gestión del actual equipo de dirección, el futuro de la Radio Televisión de TODOS LOS MADRILEÑOS está en peligro.

Desde la llegada del actual Director General, Manuel Soriano, y su equipo, la manipulación de la información está siendo escandalosa. La nueva programación ha sido un rotundo fracaso, y no ha conectado con los intereses de los madrileños que han dejado de tener como referencia la television de su Comunidad, Telemadrid. El gasto en nuevos directivos, jefaturas, "estrellas", y productoras es exagerado e injustificado en una televisión pública.

Por todo ello, los ciudadanos abajo firmantes, solicitamos que sea cesado

Si Quieres ayudar a salvar telemadrid por favor pulsa AQUI

El PP pide la convocatoria del Consejo Local de Comercio

2006-11-13T23:04:00.000+01:00

El grupo de la oposición denuncia la paralización de este área

Por : Redacción

El PP de El Escorial ha solicitando el pasado 31 de octubre al alcalde, Lorenzo Fernández Fau, que convoque de una vez el Consejo Local de Comercio, que se constituyó hace más de 2 años y medio y no se ha reunido ni una sola vez.

Ya en un pleno, se preguntó al Concejal de Comercio, Luís Vicente Segovia por qué no se había reunido el Consejo pese ha haberlo creado el propio equipo de gobierno.

Para el PP de El Escorial el área de comercio y consumo esta paralizado hace meses y su actividad es inexistente, lo que esta llevando a una falta de política clara, mientras que por ejemplo las agresiones al pequeño comercio son importantes” subida brutal en esta legislatura de la tasa de terrazas, fracaso de FIASGU y una inseguridad ciudadana creciente que afecta de forma directa a los comercio de la localidad…”.

Para el PP de El Escorial, "llama la atención que el Concejal de Comercio, Luís Vicente Segovia no asista a las Juntas Locales de Gobierno desde el pasado mes de agosto, y nadie le ve en su despacho, y los temas de gestión diarios son atendidos bien por las secretarias o bien por otro personal del Ayuntamiento. Desde el Gobierno Municipal se guarda silencio sobre esta situación, pese a nuestra solicitud".

Cinco nuevas muertes elevan a 14 la cifra de buitres hallados en los parques eólicos

2006-11-12T00:14:00.000+01:00

Cuatro rapaces fueron halladas en Castellfort y otra entre los aerogeneradores de Torremiró

Josep Domingo/Ramón Pardo,
Vilafranca/Castelló

El número de ejemplares de buitres comunes muertos en las proximidades de los parques eólicos dels Ports asciende a 14, una vez que a los cadáveres de las nueve rapaces encontradas anteayer por personal de la Conselleria de Territorio y Vivienda y de la firma Renomar hay que sumar otras cinco más, según ha podido conocer este diario de fuentes próximas al caso. Cuatro fueron halladas en Castellfort y otra en el mismo parque de Torremiró donde se encontraron las nueve de anteayer y que movieron a la conselleria a iniciar una investigación y ordenar una necropsia para conocer las causas de la muerte.

Los restos de los buitres comunes fueron enviados al centro de recuperación de la conselleria en El Saler, de Valencia, para que el laboratorio realizase los pertinentes análisis de sus tejidos y comprobar las causas que ocasionaron las muertes, que han hecho saltar las alarmas entre los ornitólogos, vecinos de la zona y la propia conselleria, que está a la espera de conocer los análisis.
Otras cuatro rapaces fueron encontradas muertas en el término municipal de Castellfort y, como en los otros casos, todo apunta a que la causa del fallecimiento fue el impacto contra las palas de los aerogeneradores. Este hecho también ha movido a los responsables del departamento de Esteban González Pons a abrir una investigación para determinar el origen del aumento de la mortandad de estas carroñeras y ver si está ligada con la puesta en marcha de los parques eólicos en la comarca dels Ports.

El trabajo será supervisado por el Servicio de Biodiversidad de Territorio que han fijado de acuerdo con la empresa Renomar adjudicataria del parque eólico de Torremiró, una serie de puestos de vigilancia permanentes para «controlar el movimiento de los ejemplares de buitre y conocer su comportamiento, ya que en el área en el que han aparecido los cadáveres no forma parte de las rutas habituales de vuelo de esta especie», según consta en los estudios técnicos realizados previamente a la colocación de los aerogeneradores.

Los estudios realizados por la Sociedad Española de Ornitología (SEO) han permitido constatar la existencia en la comarca dels Ports de unas 200 parejas de buitres comunes, número que se multiplica por 10 en la vecina y limítrofe Teruel. Asimismo, se constata la existencia de colonias de buitres leonados en la zona donde se ha registrado un incremento de su población en los últimos años hasta alcanzar las 190 parejas, como confirmó el ex conseller de Territorio, Rafael Blasco en 2003.

La pantalla eólica en els Ports

Ornitólogos y conocedores de los hábitos de las rapaces buscan las razones para entender la cadena de muertes de buitres comunes y otras aves de menor tamaño al impactar contra las aspas de 30 metros de diámetro de los aerogeneradores que empiezan a florecer en las cimas de los montes de la comarca dels Ports.

Anteayer, en un comunicado, la empresa constructora de los parques Renomar, aludía la desnutrición y a la climatología de estos días con «fuertes vientos en las cumbres y contrastes térmicos acusados que provocan variabilidad de la fuerza y dirección del viento». Y abría la puerta a un posible envenenamiento por comer carne de animales abandonados en las proximidades de los conjuntos de aerogeneradores.

Colectivos conservacionistas y técnicos medioambientales hacen hincapié en que el montaje de los parques y los consiguientes aerogeneradores han formado una pantalla que corta el paso de estas aves planeadoras que, además, tienen en las cimas de estos montes sus nidos. Por ello, para poder esquivar esta pared de palas y postes metálicos que se extiende desde los montes de Morella hasta los de Forcall, un buitre debería desviarse hasta Ares o realizar una ruta de ascenso. El caso es que la apertura de los parques eólicos ha deparado, como corroboran vecinos y alcaldes, las primeras muertes de rapaces.

¡Todos al suelo!

2006-11-01T22:29:00.000+01:00

"Antonio Vercher ha descubierto un arma de destrucción masiva contra la edificación masiva y descontrolada y la corrupción que conlleva, un arma que se hallaba desde hace mucho tiempo, oxidada, en los arsenales del Estado: la estricta aplicación del Código Penal que conllevaría el derribo de más de 100.000 viviendas ilegales, sin licencia o con licencia fraudulenta, de las que al menos 30.000 se encuentran en la provincia de Málaga".

MONCHO ALPUENTE

EL PAÍS - 01-11-2006

Por fin cumplieron su amenaza y se tiraron al monte, esta vez por un camino diferente y más expedito, ya no pretendían la conquista del Estado con métodos violentos si no la adquisición, parcela a parcela, del patrio solar, motivo de sus obsesiones y reivindicaciones. Cautivo y parcelado el territorio nacional, sus tropas blindadas de excavadoras y perforadoras están a punto de conseguir sus penúltimos objetivos, metro cuadrado a metro cuadrado, han edificado sus fortificaciones a lo largo de las costas hasta formar un cinturón de cemento y ladrillos que nos rodea por todas partes menos por una que se llama Portugal. El control de la frontera lusa no es imprescindible pues la internacional de los constructores de imperios inmobiliarios ya despliega entre Tui y Ayamonte sus baterías costeras en todas las cabezas de playa.

En esta lucha incruenta y despiadada, las fuerzas del Estado consiguieron tras largas maniobras de desgaste tomar Marbella, irreductible bastión en el que el extinto jeque Jesús Gil y Gil proclamase, al grito de "¡todos al suelo!", la guerra santa, la gran cruzada inmobiliaria, con su política de tierra recalificada y expoliada, incautada al pueblo para devolvérsela, más rentable que nunca, a sus amos de toda la vida a través de una guerra sucia en las trincheras de los despachos y los pasillos, cuerpo a cuerpo, calle por calle y casa por casa. Victoria pírrica, pues aunque hayan caído en la brega algunos peones de valor, incluso cierto estratega distinguido, sus obras permanecen, incautados o no, los edificios en los que sustentan su poder siguen cegando las playas y arrasando los montes.

Hasta aquí habíamos llegado, cuando el recién nombrado fiscal de Medio Ambiente y Urbanismo, tanto monta..., Antonio Vercher ha descubierto un arma de destrucción masiva contra la edificación masiva y descontrolada y la corrupción que conlleva, un arma que se hallaba desde hace mucho tiempo, oxidada, en los arsenales del Estado: la estricta aplicación del Código Penal que conllevaría el derribo de más de 100.000 viviendas ilegales, sin licencia o con licencia fraudulenta, de las que al menos 30.000 se encuentran en la provincia de Málaga.

Ha llegado el momento de las brigadas de demolición y Madrid vuelve a perfilarse como un frente de batalla especialmente turbulento y conflictivo, territorio propicio a la guerra de guerrillas montaraces, como demuestran las últimas escaramuzas acaecidas en Torrelodones: "Siempre me han hecho dar el dinero en el monte, como dos fugitivos", declaraba el empresario Ángel Nieto a uno de los dos concejales "arrepentidos" del PP local.

Jesús María Pacios, edil de Juventud, Fomento y Empleo, y Reyes Tintó, de Educación, Cultura y Fiestas, recabaron información sobre áreas que no les concernían y fueron destituidos de sus cargos por su insana curiosidad a la que afortunadamente no renunciaron hasta reunir una lista de presuntas irregularidades urbanísticas cometidas por el alcalde, Carlos Galbeño, y por una autodenominada Fundación de Estudios Superiores de Torrelodones, dirigida por el presidente del PP local y diputado nacional Mario Mingo, entidad consagrada al parecer a estudiar sobre el terreno y hasta la última parcela el mapa del municipio para sacarle un rendimiento superior. Ángel Nieto, el promotor inmobiliario obligado a tirarse al monte con una mochila cargada de euros, se hartó de excursiones y denunció el chantaje: "Me han pedido siempre mucho dinero para el partido, pero en el partido nunca ha aparecido".

En las batallas inmobiliarias de Madrid, en Las Rozas, Boadilla, Ciempozuelos o Torrelodones, en la sierra y en el llano, no se dispara con balas sino con votos que sirven para otorgar mayorías impresentables y posibilitan extorsiones, sobornos y prevaricaciones; el que se utilicen los fondos reptilianos así recaudados para financiar a un partido o para enriquecer a los recaudadores, no es más que una siniestra anécdota sobre los numerosos caminos de la corrupción. Por mucho que nieguen y renieguen, los populares se mantienen a la cabeza en el ranking de corruptelas municipales, pero no son los únicos competidores. No hace falta ir hasta Ciempozuelos para comprobarlo, basta con evocar el amargo recuerdo de Tamayo y Sáenz, tránsfugas y quintacolumnistas que con su pequeña traición cambiaron el signo del gobierno de Madrid. Demoler sus edificios y desbaratar sus coartadas "democráticas" es el reto de estos días tan poco edificantes.

WWF señala a Cuba como el único país del mundo "con desarrollo sostenible"

2006-11-01T12:37:00.000+01:00

Un informe bianual presentado esta semana en Beijin por la organización mundial conservacionista WWF Internacional alerta sobre la degradación del ecosistema "a un ritmo sin precedentes" al tiempo que señala a Cuba como el único país del mundo "con desarrollo sostenible".

INFORME

30 Oct 2006, 17:19 | Fuente: EUROPA PRESS

El documento revela así que "Cuba alcanza un buen nivel de desarrollo según la ONU gracias a su alto nivel de alfabetización y una esperanza de vida bastante alta, mientras que su 'huella ecológica' no es grande al ser un país con bajo consumo de energía".

De hecho, en líneas generales, América Latina es la región que se encuentra "más cerca de la sostenibilidad" frente a los países de África --que tienen un bajo consumo energético, pero están muy subdesarrollados-- o Europa, donde se da el caso inverso.

El estudio de WWF se elaboró teniendo en cuenta la variable del índice de desarrollo humano --establecido por la ONU-- y la de la "huella ecológica", que señala la energía y los recursos que se consumen por persona en cada país. Sólo Cuba posee en ambos casos niveles suficientes que le permiten ser designado como un país que "cumple los criterios mínimos para la sensibilidad".

Según WWF, de continuar al ritmo actual "la humanidad necesitará consumir los recursos naturales y la energía equivalentes a dos planetas en el año 2050".

Gobierno británico emitirá informe sobre calentamiento global

2006-11-01T12:29:00.000+01:00

El "Informe Stern", encargado por el secretario del Tesoro, Gordon Brown, pudiera incrementar las presiones sobre el gobierno del presidente estadounidense George W. Bush _que no ha aprobado el Protocolo de Kyoto_ para que acelere sus esfuerzos con el fin de evitar un desastre climático.

Viernes 27 de octubre, 05:16 PM

LONDRES (AP) - El gobierno dará a conocer el lunes un amplio informe sobre el costo económico global del cambio climático, en lo que se espera sea el esfuerzo más serio hasta la fecha por medir el costo de no hacer nada al respecto.

El primer ministro Tony Blair, que ha hecho de la lucha contra el calentamiento global una de sus prioridades, firmó este año un acuerdo con el gobernador de California Arnold Schwarzenegger para desarrollar nuevas tecnologías con el fin de combatir el problema.

Schwarzenegger firmó recientemente una ley para reducir las emisiones de los llamados "gases de invernadero" en el estado más populoso de Estados Unidos, que algunos científicos indican son la causa del calentamiento global. El gobernador republicano le dijo en una carta a Bush que el gobierno federal no tiene una política coherente en ese terreno.

La semana pasada, Blair y su homólogo holandés Jan Peter Balkenende escribieron una carta abierta a otros líderes europeos acerca del calentamiento global.

"Tenemos apenas entre 10 y 15 años para tomar los pasos necesarios para evitar rebasar puntos catastróficos", dijo la misiva. "Estos tendrán graves consecuencias para el crecimiento económico, la seguridad de nuestros pueblos y el suministro de recursos, especialmente combustible".

Brown, que muchos esperan reemplazará a Blair cuando éste deje su puesto el año próximo, dijo recientemente que usaría el Informe Stern para alertar a los gobiernos en todo el mundo que están actuando con demasiada lentitud para enfrentar la amenaza de cambios climáticos.

Pequeños cambios en tu rutina diaria pueden suponer una gran ayuda a la hora de detener el calentamiento global.

2006-11-01T01:09:00.000+01:00

PARTICIPA EN LA MARCHA VIRTUAL CONTRA EL CALENTAMIENTO GLOBAL
en
www.stopglobalwarming.org.

El ciudadano norteamericano medio genera unos 6.800 kilos de dióxido de carbono anuales procedentes de su transporte personal, su uso doméstico de energía y la energía empleada en producir todos los productos y servicios que consumimos.

Tienes el poder de cambiar las cosas. Pequeños cambios en tu rutina diaria pueden suponer una gran ayuda a la hora de detener el calentamiento global.

	Reduce tu impacto EN CASA
	Reduce tu impacto MIENTRAS TE MUEVES
	Ayuda a que cambien las cosas LOCAL, NACIONAL E INTERNACIONALMENTE
	Descarga estos 10 TRUCOS SIMPLES y llévalos contigo.

Tras reducir tus emisiones, aún puedes hacer más convirtiéndote en “carbono-neutral”. Mediante el apoyo a las energías limpias y renovables, puedes neutralizar de forma efectiva tus emisiones personales de CO2. Con una pequeña inversión te asegurarás de que, por cada tonelada de dióxido de carbono que emitas, una tonelada de dióxido de carbono no sea liberada en la atmósfera. ¡Hazte NEUTRAL!

Infórmate sobre cómo las películas están animando a la gente a cambiar las cosas en www.Participate.net.

EL CALENTAMIENTO DEL PLANETA ES UNA CUESTIÓN MORAL, NO POLÍTICA. ALBERT GORE REVELÓ EN MÁLAGA “UNA VERDAD INCÓMODA

2006-11-01T00:25:00.000+01:00

CAMBIO CLIMÁTICO Y ENFERMEDADES

El ex vicepresidente de los Estados Unidos, Albert Gore, uno de los líderes mundiales que se ha abanderado del tema ambiental, presentó en Málaga, en el marco del Encuentro Sociedad del Conocimiento y Democracia (CODE), una charla magistral sobre las causas y consecuencias del cambio en el planeta.

Su presentación, ilustrada con impecables fotografías de satélite -una de ellas, la más conocida de la Tierra tomada por la misión Apolo- y gráficos explicativos, mostró que el problema del cambio climático no es una cuestión política sino un imperativo moral que debemos resolver lo antes posible si queremos legar un planeta habitable a las próximas generaciones.

“Nos estamos jugando demasiado”, enfatizó en su discurso, que coincide con el lanzamiento en España a mediados de noviembre, de su documental “Una verdad incómoda” el cual fue aclamado en el pasado Festival de Cannes por contar de una manera cruda, directa y a la vez emotiva, el problema del calentamiento global.

“Una verdad inoportuna” demuestra con evidencias científicas que si no se frena ahora el Cambio climático puede producirse una subida catastrófica del nivel del mar (que podría llegar a inundar ciudades como Nueva York), además de un incremento peligroso de huracanes y tifones, largos periodos de lluvia torrenciales y sequías intensas, y la proliferación de epidemias.

“Nos jugamos demasiado”

Según señaló Albert Gore, “En este momento vemos un mundo en crisis: 20 millones de huérfanos por el sida, guerras civiles crónicas donde pelean niños soldados, millones de muertes al año por falta de agua potable. Nos estamos jugando demasiado y por eso tenemos que tomar decisiones ahora”.

La situación actual del planeta no tiene marcha atrás, según lo enfatizó Gore, “De no detenerse el ritmo actual de las emisiones de CO2 a la atmósfera, en 15 años desaparecerán las nieves del kilimanjaro, lo mismo ocurrirá en el presente siglo con los hielos de Alaska, los Alpes suizos y los Himalayas. Lo más preocupante es que el 40 por ciento de la humanidad depende de estos ecosistemas para el consumo de agua”.

Jamás la Tierra había tenido tanta concentración de CO2 en la atmósfera como en los últimos años, señaló en su discurso Al Gore, es por ello que fenómenos meteorológicos tan marcados como el huracán katrina y el Vilma son el resultado inminente del cambio climático. A pesar de las evidencias, existen los grupos de escépticos, en su mayoría procedentes de la industria petrolera, que desvirtúan la realidad.

“La solución al cambio climático que ha acelerado las temperaturas en los últimos 60 años es un imperativo moral. Tenemos un compromiso con nuestros hijos y nietos. La naturaleza se está volviendo loca: inundaciones, sequías, tormentas incontroladas, primaveras que se adelantan, inviernos que se retrazan, anfibios que desaparecen, corales que se extinguen, la llegada de insectos que transmiten enfermedades ya erradicadas y la aparición de los ‘desplazados climatológicos’ personas que deben huir de sus tierras, son elementos que nos dan una voz de alarma”, recalcó Gore.

Estados Unidos no ratificará Kyoto

Ante la pregunta de si el partido Demócrata regresara al poder, Estados Unidos ratificaría el Protocolo de Kyoto, la respuesta de Albert Gore fue un “No” rotundo, pues según él, “mi partido no es mucho mejor que el Republicano. La política no va a cambiar. Estados Unidos no ratificaría con uno u otro partido, pero si toda la población lo reclama y se convierte en una masa crítica, la rueda puede cambiar”.

La buena noticia, es que 9 estados de Estados Unidos ya han adoptado por su cuenta medidas para frenar las emisiones de CO2 y 305 ciudades americanas han ratificado independientemente el protocolo de Kyoto. “Mi país puede hacer grandes cosas, la tecnología existe, solo falta voluntad para avanzar. Un ejemplo claro es el freno que el mundo le ha puesto al deterioro de la capa de ozono gracias a que se dejaron de producir los clorofluorocarbonos (CFCs)”.

Líder mundial abanderado del tema ambiental

Tras abandonar la Vicepresidencia del Gobierno de EE.UU., Albert Gore ha desarrollado una brillante carrera en el mundo empresarial. En noviembre de 2004 fue nombrado Presidente de Generation Investment Management, un fondo de inversión con base en Londres cuya estrategia consiste en invertir en empresas de gran viabilidad económica dentro del sector del medio ambiente y las energías renovables.

Desde 2001 presta sus servicios como Asesor estratégico principal para el gigante de Internet Google, y como miembro de la junta directiva de la multinacional de la informática Apple Computer desde 2003. Asimismo, preside Current TV, un canal de televisión inaugurado recientemente con gran éxito destinado a jóvenes de entre 18 y 24 años de edad; con una fórmula innovadora situada en un cierto punto intermedio entre MTV y CNN.

En 1992 Al Gore dio un golpe duro al espíritu empresarial norteamericano con su libro “Earth in the Balance: Ecology and Human Spirit”, en el cual plantea una revolución ecológica necesaria para el siglo XXI. Actualmente, Al Gore es uno de los líderes ecológicos más importantes (más escuchados) a nivel mundial. Los analistas consideran que sus ideas polémicas para los intereses del capitalismo internacional le han perjudicado en su carrera política.

El Encuentro Sociedad del Conocimiento y Democracia (CODE), organizado por la Consejería de Innovación, Ciencia y Empresa de la Junta de Andalucía (CICE) y patrocinado por la Corporación Tecnológica de Andalucía (CTA), reunió durante dos días en Málaga a empresarios, catedráticos, científicos y líderes políticos como Felipe González, Albert Gore y Mijael Gorbachov quien participó de manera virtual.

Por cortesía de Ecoestrategia

Esta entrada se publicó el Martes, 24 de Octubre de 2006 a las 10:57 am y está archivada en Noticias. Puedes seguir las respuestas a través del feed RSS 2.0 . Puedes dejar una respuesta, o monitorizar desde tu sitio.

Primera huelga general en España contra la especulación urbanística bajo el eslogan 'Hay obras que Matan'

2006-10-27T12:48:00.000+02:00

Cuevas de Becerro, un pueblo de Malaga cercano a Ronda, se pone en huelga para protestar por un plan urbanístico demoledor en su municipio.

Adjuntamos nota de prensa:

LA ESPECULACIÓN AMENAZA UN IMPORTANTE ACUÍFERO EN LA SERRANÍA DE RONDA.

EL PUEBLO DE CUEVAS DEL BECERRO, CON TODAS SUS ORGANIZACIONES SOCIALES, CONVOCA UNA HUELGA GENERAL CONTRA EL COMPLEJO “LOS MERINOS”

PIDEN A LA JUNTA QUE PAREN EL PROYECTO URBANÍSTICO DE LOS MERINOS.

La localidad de Cuevas del Becerro y todos los colectivos sociales implicados harán un paro general el día 26 de octubre, para denunciar este “atropello urbanístico y medioambiental”.

Por primera vez en la historia del pueblo, todos los colectivos sociales se unen para convocar una Huelga General eljueves 26 de octubre, para protestar contra la construcción del complejo urbanístico Los Merinos y que la Junta de Andalucía paralice el proyecto.

El citado complejo, que ya se está empezando a construir, consta de dos campos de golf, 800 chalets de lujo y dos hoteles, que irían sobre el acuífero que abastece a tres pueblos y dos pedanías (Cuevas del Becerro, Arriate, Setenil, La Cimada y Los Prados), con un total de 10.000 habitantes afectados. Al tratarse de un acuífero deficitario, la Cuenca Mediterránea Andaluza no ha dado al proyecto concesión de agua, un requisito imprescindible para cualquier construcción que necesite de ella. A pesar de todo, las perforaciones en el acuífero continúan, poniendo así en peligro tanto el abastecimiento urbano como la calidad de las aguas subterráneas.

La Junta de Andalucía ha presentado alegaciones al proyecto, pero el ayuntamiento de Ronda no lo ha tenido en cuenta. Mientras la Junta sólo acepta para esta finca un máximo del 25% de superficie construida, el proyecto tiene definido más del 60 %.

Por si todo esto fuera poco, en la zona en la que va el macroproyecto, se encuentra el encinar mejor conservado de la provincia de Málaga, que pertenece a la Reserva de la Biosfera de la Sierra de las Nieves, en cuya protección el Gobierno de España tiene compromisos internacionales a través de la UNESCO. Este encinar quedará totalmente destruido si la obra se completa.

Por todo ello, el pueblo de Cuevas del Becerro y todas las organizaciones sociales que componen la plataforma reivindicativa, convocan una jornada de huelga general el próximo jueves 26 de octubre y preparan la realización de una marcha a la finca para el día 5 de noviembre.

Más información:

Juan Antonio García, secretario provincial de COAG Málaga 650 95 38 61
Isabel Teresa Rosado, alcaldesa de Cuevas del Becerro 667 74 68 72
Alejandro Moreno, portavoz de Ecologistas en Acción 639 51 10 94
Miguel Ángel Carrillo, abogado Silvema Ecologistas en Acción667 07 98 72

Los escándalos urbanísticos: Alcaldes valencianos planean urbanizar casi 200 millones de metros cuadrados

2006-10-26T21:09:00.000+02:00

La Generalitat recibe solicitudes para recalificar una superficie como el doble de Barcelona.

Las peticiones para reclasificar suelo se han multiplicado por cuatro en el último año.

La fiebre urbanizadora se disparó cuando la ley declaró todo el suelo urbanizable, en 1998.

MIGUEL OLIVARES - Valencia

EL PAÍS - España - 26-10-2006

Construcciones en la localidad valenciana de Tavernes de la Valdigna, uno de los proyectos urbanísticos afectados. (NATXO FRANCÉS)

La mesa del consejero de Territorio de la Generalitat valenciana acumula solicitudes municipales para reclasificar 194,5 millones de metros cuadrados de suelo que actualmente están fuera de ordenación. Una superficie que equivale al doble de la que ocupa la ciudad de Barcelona, que tiene una extensión de 100 kilómetros cuadrados. De los 542 ayuntamientos valencianos, 123 aspiran a recalificar de suelo rústico a urbanizable 67,2 millones de metros cuadrados en la provincia de Valencia, 68 millones en la de Castellón y otros 59,3 millones en la de Alicante.

El actual responsable de Territorio del Gobierno, Esteban González Pons, asumió su responsabilidad el pasado mes de junio y apenas ha movido ficha desde entonces. La consejería sólo ha dado curso a un Plan de Actuación Integrada (PAI), el de Porxinos, que promueve Juan Soler, presidente del Valencia CF, sobre 1,6 millones de metros cuadrados en el término municipal de Riba-roja, a una veintena de kilómetros de la capital. El proyecto prevé levantar una ciudad deportiva para el club de fútbol y una ciudad residencial paralela cuyos beneficios permitirían paliar la actual deuda del club, según avanzó hace meses el propio Soler.

Plan de Porxinos al margen, fuentes de la Consejería de Territorio se muestran muy contundentes a la hora de afirmar que ni de lejos se aprobará el 50% de los 194 millones de metros cuadrados que se pretenden reclasificar y limitan la luz verde al 30% o "como mucho" el 40% de los proyectos presentados. Los promotores no levantarán dos nuevas barcelonas sobre suelo rústico de la comunidad.

¿Cuál es el origen de esa fiebre promotora? Rafael Blasco, predecesor de González Pons, fue el artífice en apenas tres años de todo un nuevo cuerpo legislativo relativo al territorio, su urbanización, incluso su paisaje, que hay quien considera, sobre el papel, avanzado, incluso restrictivo. Pero sólo sobre el papel. De hecho, su gestión ha sido muy cuestionada por el Parlamento Europeo, que llegó a solicitar, a finales de 2005 una moratoria urbanística en toda la Comunidad Valenciana que parara la reclasificación de terrenos rústicos y las "expropiaciones leoninas" de parcelas privadas en aras del supuesto valor superior de la correcta urbanización.

El denominado Informe Fortou atacaba la raíz de la Ley Reguladora de la Actividad Urbanística (LRAU), aprobada por las Cortes valencianas en 1994 con mayoría absoluta de los socialistas. La LRAU consagró al agente urbanizador, una figura jurídica que abría la posibilidad de promover y urbanizar suelo al margen de la propiedad y que se instituyó con la voluntad de combatir a los especuladores. Los propietarios de suelo que congelaban sus solares urbanizables mientras su valor se multiplicaba se vieron desbordados por promotores, constructores y nuevos urbanizadores. La figura fue eficaz en esta comunidad mientras se colmaron las previsiones de los planes generales de ordenación urbana que, en su inmensa mayoría, se aprobaron a lo largo de la década de los 80. Pero cuando el primer Gobierno de José María Aznar aprobó en 1998 una ley que declaró todo el suelo urbanizable, el agente urbanizador cobró una dimensión desconocida.

La paralela ausencia de un reglamento de gestión de la primitiva LRAU, un reglamento que ningún Gobierno del PP, que ocupa la Generalitat Valenciana desde 1995, se preocupó de desarrollar, otorgó una discrecionalidad a los gobiernos municipales sobre la gestión del suelo que abrió la espita a la depredación del territorio.

"La tramitación de un PAI se puede arrastrar unos cinco años", según un técnico de la Federación de Promotores Inmobiliarios de la Comunidad Valenciana, que apunta dos espoletas de la actual explosión urbanizadora: los planes municipales de ordenación urbana se agotan y la inmensa mayoría de los PAI que plantean reclasificar terreno arrancan a partir de 1998.

Las dudas de la Unión Europea sobre la legislación valenciana, en tercer lugar, habrían precipitado la tramitación de proyectos urbanos para evitar posibles moratorias. De hecho, el pasado mes de diciembre, el anterior consejero de Territorio aseguraba tener sobre la mesa solicitudes de reclasificación de suelo para urbanizar 55 millones de metros cuadrados de terreno rústico, una cantidad que se han multiplicado casi por cuatro desde entonces.

El entonces consejero también aseguraba que había autorizado la transformación de rústico en urbanizable de 20,6 millones de metros cuadrados, la quinta parte de la ciudad de Barcelona, desde el inicio de la presente legislatura autonómica, en junio de 2003.

El actual frenazo a la tramitación de proyectos urbanísticos ha provocado un natural recelo entre los promotores inmobiliarios valencianos. Benjamín Muñoz, secretario y portavoz de la patronal autonómica, comenta: "Sólo pedimos reglas de juego claras, si un consejero nos alienta a crear riqueza, a invertir y a desarrollar suelo no puede ser que mediada la legislatura, sin que haya sucedido ninguna catástrofe, su sucesor en el cargo, del mismo Gobierno, imponga una moratoria unilateral sin informarnos de sus intenciones. Si hay una moratoria, que lo diga. Si hay que modificar los proyectos, que lo diga. Pero es que ya no hablamos ni siquiera de viviendas de protección oficial".

Muñoz también recuerda la creciente aportación de la construcción de vivienda a la riqueza de la Comunidad Valenciana, del 10% del PIB regional hasta el 18% en los últimos siete años.

El talón de Aquiles del Gobierno de Camps

Francisco Camps sabía de sobra cuál era el talón de Aquiles de su Gobierno cuando en junio decidió colocar al frente de la Consejería de Territorio a Esteban González Pons, una persona de su más absoluta confianza, en sustitución de Rafael Blasco. El cambio era obligado. Todas las encuestas coincidían en señalar que la gestión del Gobierno valenciano en urbanismo y ordenación del territorio era, con diferencia, la peor valorada por los ciudadanos. Un sondeo del Instituto Opina publicado por EL PAÍS en octubre de 2005 confirmaba que el 28,5% de los encuestados aseguraba que la política del Ejecutivo regional en esta área era mala, frente a un 18,5% que la consideraba buena. La percepción empeoró un año después. Para el 36% de los ciudadanos, la gestión del territorio seguía siendo mala.

La imagen tan negativa es el resultado de la suma de numerosos factores que incluyen desde presuntos casos de corrupción que afectan a los alcaldes de Orihuela y Torrevieja hasta megaproyectos urbanísticos como el plan Rabassa de Alicante, que supone la construcción de 15.000 viviendas que habitarán 45.000 personas en 10 años y que supondrá un incremento del 15% de la población. Pero sobre todo, es el resultado de la feroz crítica del Parlamento Europeo a un modelo de crecimiento del territorio. Las quejas de 15.000 ciudadanos afectados por la aplicación de la legislación urbanística valenciana llenaron los despachos de la Eurocámara, que envió dos misiones de eurodiputados a la Comunidad Valenciana para concluir, en un informe aprobado por el pleno de la Cámara el año pasado, que la Ley Reguladora de la Actividad Urbanística (LRAU) vulneraba los derechos de los pequeños propietarios. El Consell de Camps intentó remediar el rapapolvo europeo con la aprobación de una nueva ley en la que aseguraba que corregiría los vicios de la anterior, pero la Ley Urbanística Valenciana (LUV) no pasó el examen. La Comisión Europea dio hace dos semanas un nuevo ultimátum a la Generalitat para que cambie la LUV y la adapte a las directivas europeas sobre contratación pública, de modo que se garanticen el control administrativo y la transparencia en la gestión urbanística. La Comisión aprovechó la ocasión para denunciar una vez más que la Generalitat permitió la presentación de nuevos programas de actuación integrada (PAI) mientras tramitaba la ley. De hecho, decenas de municipios presentaron PAI a toda prisa antes del pasado febrero, cuando entró en vigor la LUV.

El nuevo consejero de Territorio ha pedido tiempo muerto y ha paralizado, con la excepción del PAI de Porxinos, la aprobación de nuevos planes al menos hasta el mes que viene. González Pons se dice defensor de la "política sandía": verde por fuera y roja por dentro. De momento, ha retirado las competencias urbanísticas al municipio alicantino de Catral, gobernado por los socialistas, y ha sustituido a los hombres de confianza de su antecesor, tal que si éste fuera de otro partido.

Informe Vivienda Protegida de Andalucía

2006-10-26T20:53:00.000+02:00

Elaborado:

Asociación en Defensa de los Propietarios VPO –Andalucía.

Sevilla a 11 de Noviembre de 2.006

I Asamblea Extraordinaria

Club Social Vistazul (Dos Hermanas-Sevilla)

1.1 ANTECEDENTES

* La Ley que se aprobó el 11/11/2005 conocida como la Ley del Suelo 13/2005 se hizo sin un conocimiento claro por parte de la Administración de la repercusión que esta iba a tener sobre las casi 600.000 familias andaluzas propietarias de Viviendas Protegidas. Los Notarios fueron los primeros en plantear las irregularidades de la ley, paralizando allá por el mes de enero todas las transmisiones de vivienda protegida.
* La ley se modifico con posterioridad en procedimiento parlamentario, y necesito de dos órdenes de desarrollo para su puesta en marcha.
* La ley que pretendía, entre otras cosas, regular el futuro de la Vivienda Protegida en Andalucía, al no contener ninguna cláusula transitoria, genero gran inseguridad jurídica para todos los propietarios anteriores a la entrada en vigor de la citada ley.
* La Asociación para la Defensa de los Propietarios de VPO nace en el mes de Febrero de 2006. Después de meses de lucha ha conseguido que la Administración rectifique en parte su posición original de pretender disponer de nuestras viviendas por un período de 30 años, intentando intervenir de este modo los derechos a la propiedad de muchos ciudadanos andaluces.
* No podemos ni debemos confundir las limitaciones propias de la Vivienda Protegida, que son diversas y diferentes atendiendo a su condición: Privada; Pública; Régimen Especial; atendiendo al Plan de la Vivienda al que pertenezcan: I, II, III, IV Plan, etc..., con los límites que se han pretendido establecer por parte de la Administración, vulnerando y alterando de forma clara las limitaciones originales que tenían las viviendas.
* La publicación del Reglamento ha supuesto un claro avance en nuestra lucha, y nos sentimos satisfechos por ello, pero seguimos sin entender el porque la administración sigue intentando hacer lecturas restrictivas, a la vez que ha aprovechado la ocasión para introducir nuevos limites, antes no contemplados.
* No podemos, ni debemos dejar pasar en este análisis, el intento por parte de la administración de tratar a los Propietarios de Vivienda Protegida como ciudadanos de segunda categoría, intentando tacharnos de especuladores, haciéndolos aparecer como los causantes principales de la burbuja inmobiliaria. Hasta ahora hemos salido a las calles para defendernos de esas agresiones verbales, ahora también acudiremos a los Tribunales, sin ningún tipo de complejos. La Constitución defiende el Derecho a la Propiedad en este país, también en Andalucía, y como propietarios de nuestras viviendas exigimos que en la Ley 13/2005 se establezcan cláusulas transitorias que no modifiquen a peor nuestro régimen jurídico, tal y como establece en su Dictamen el Consejo Consultivo de Andalucía.

1.2 POSICION “INTRANSIJENTE” de la CONSEJERIA DE OBRAS PUBLICAS

* Ninguna Descalificación por debajo de los 10 años.
* Ninguna Descalificación de viviendas que no lleven 5 años de uso de residencia habitual por su propietario.
* Aplicación del Derecho de TANTEO Y RETRACTO por el tiempo de protección.
* Limitación a Vender como vivienda protegida en segundas y posteriores transmisiones al menos por un plazo de 10 años.

1.3 IMPEDIMENTOS EN LOS PROCEDIMIENTOS PARA DESCALIFICAR

* La Empresa EPSA (en la misma situación esta el Ayuntamiento de Sevilla), hasta estos momentos no ha emitido ningún Certificado del Suelo, arrogándose además algunas atribuciones que pudieran caer en conflicto con el Reglamento, con la delegación Provincial de Obras públicas e incluso con la misma Consejería de Obras Públicas, en lo relativo a la condición de “Suelo Público”. El Reglamento cita textualmente:” c) Que la procedencia de los suelos en los que la vivienda esté ubicada no impida la descalificación. A estos efectos, no podrán ser descalificadas las viviendas construidas en suelos que procedan de enajenaciones de Administraciones o Entidades Públicas en las que se haya dispuesto de forma expresa que no procede la descalificación.”

* También estamos a la espera de respuesta de la Delegación Territorial de Tributos en relación: Prescripción de posibles ayudas; aplazamiento pagos y declaración de esos ingreso en la Declaración de la Renta.

* Pero toda esta situación genera una pregunta: ¿En que condiciones y que documentación se ha pedido a las viviendas descalificadas hasta la fecha?. - No entendemos como los distintos estamentos que tienen que emitir los Certificados: Municipales; Estatales y de la Comunidad Autónoma, en muchas ocasiones no entienden lo que tienen que hacer, ni como hacerlo. ¿Es que no lo habían hecho nunca? ¿Dónde se ingresaban las devoluciones, sobre que concepto, y como se declaraban a efectos de patrimonio?. Confiamos que estos asuntos se vayan resolviendo rápidamente y la administración cumpla con su papel de estar al servicio de la ciudadanía y de los contribuyentes, y no suponga un obstáculo añadido, al ya difícil y tortuoso camino de descalificar una vivienda protegida.

1.4 ASENTAMIENTO JURIDICO:

* Dictamen Clavero Arévalo. (Encargado Por la Asociación)
* Dictamen Consejo Consultivo.
* Dictamen del Gabinete de Jerez, Eva Enríquez ( Cedido gratuitamente por este Gabinete)
* Joaquín Delgado Ramos. Registrador de la Propiedad. Notario. Actualizado a 25/09/2006 (Recogido Internet)

1.5 FUNDAMENTOS DE DERECHO QUE SE EXPONEN

Dictamen Clavero Arévalo

* La Constitución establece que los derechos y libertades reconocidos en el CAPITULO II de la Constitución, vinculan a todos los poderes públicos y sólo por LEY. El Derecho a la propiedad está incluido entre ellos. Por lo que se deduce que la limitación de disponer, introducido por la vía reglamentaria es claramente inconstitucional... Por lo que las Transitorias deben estar incluidas en la LEY, sin entrar en si tal regulación vulnera el contenido esencial del derecho que eso no puede hacerlo ni siquiera la ley.

* Atendiendo al Contenido se debe resaltar: Que la potestad de Descalificar no debe ser Discrecional, con arreglo a los criterios reglados de fondo y forma, por lo que el no conceder la descalificación incidiría en arbitrariedad, prohibida por el artículo 9.3 de la Constitución.
* Que la Junta de Andalucía ha venido descalificando viviendas en base al Reglamento aprobado 2114/68 de 24 julio.
* Debemos recordar que algunos de los Planes no recogen limitación de plazo para pedir la descalificación, la transitoria 2ª admite que no se aplique el plazo de 10 años cuando hay fijado alguno menor, parece razonable que no se aplique NINGUNO cuando los Planes del Suelo no fijasen limite alguno de tiempo.
* Asimismo es una limitación improcedente el Requisito IMPUESTO de exigir que la vivienda haya constituido la residencia habitual y permanente DE SU TITULAR, al menos, en los CINCO últimos años.

Dictamen del Consejo Consultivo

* Que el periodo a partir del cual se puede descalificar voluntariamente la vivienda, y siempre con devolución de las ayudas y beneficios percibidos, es también una situación jurídica consolidada que un régimen jurídico posterior no puede modificar a peor porque significaría prolongar en el tiempo una carga del dominio, lo que tendría carácter expropiatorio.

* En cuanto a lo que se refiere a la disposición transitoria segunda hay que hacer la misma observación, es decir, el plazo y los requisitos para la descalificación allí contenidos podrán ser correctos en la medida en que no alteren, o incluso mejoren las condiciones originarias. De no resultar esto claro, debería incluir una cláusula de salvaguardia.

* El Reglamento se aprueba y dice expresamente: “En su virtud, conforme la disposición final cuarta de la Ley 13/2005, de 11 de noviembre, a propuesta de la Consejera de Obras Públicas y Transportes, de acuerdo con el Consejo Consultivo de Andalucía, y previa deliberación del Consejo de Gobierno en su reunión del día 25 de julio de 2006. Esta observación, no puede ni debe pasar inadvertida, si hubiera dicho “oído el Consejo Consultivo”, significaría que no esta conforme con el dictamen, al plantear “de acuerdo”, esta asumiendo su contenido.

Gabinete Eva Enríquez Zambrano

* Respecto de la Transitoria Primera se dice:
1. La limitación temporal afecta siempre a la vivienda como objeto directo de la regulación, nunca a los adquirentes de la misma, por lo que, el plazo es único desde la calificación de la vivienda protegida, y por ello, no aplicable a cada uno de los adquirentes. De ser así, se crearía una situación totalmente injusta, en la que se limitaría a cada adquirente por un plazo de diez años para volver a transmitir la vivienda adquirida, creando una situación totalmente arbitraria y para nada contemplada en la regulación legal.
2. Las viviendas calificadas como protegidas antes de la entrada en vigor del Reglamente no quedarán limitadas por el plazo mínimo de diez años establecido en el artículo 26.2 del Reglamento, habrá que acudir a cada plan específico, y caso de que, en este no se contemple específicamente el limite temporal mínimo específico, no será aplicable esta limitación de los diez años, ya que, como se ha expuesto, nada se dice de ello en la interpretación literal de la Disposición Transitoria comentada.

* También y respecto a la Transitoria Segunda este Gabinete establece: “Solicitud de descalificación voluntaria de la vivienda.- Habrá que acudir a cada plan especifico para ver si los mismos establecen un periodo mínimo para proceder a esta solicitud. Caso de que los planes no establecieran este periodo, no sería aplicable lo recogido en la Disposición Transitoria Segunda respecto a los diez años, ya que, además de provocar inseguridad jurídica a situaciones y derechos ya consolidados del administrado, sería contraria a un principio general del Derecho como es la irretroactividad de las disposiciones sancionadoras no favorables o restrictivas de derechos, ya que así se ha de considerar esta limitación, porque, a pesar de que el aumentar esta limitación temporal no sea una sanción “strictu sensu”, es una limitación a la disposición de disponer, un poner trabas a la libertad individual y por ende una “sanción “, una restricción de derechos que implican freno a la libertad del administrado.
* Respecto al segundo de los requisitos establecidos en la Disposición Transitoria Segunda: “Que la vivienda haya constituido la residencia habitual y permanente de su titular, al menos en los cinco años inmediatamente anteriores a la fecha de la solicitud”. Comporta este requisito una novedad sin precedentes en la regulación dada a la descalificación. Sorprende como la Administración crea esta nueva traba, pero más sorprende aún como, pretende aplicarlo a las viviendas cuyos planes en modo alguno ni siquiera insinuaban tal limitación.

.

Joaquín Delgado Ramos. Registrador de la Propiedad. Notario. (Recogido Internet)

* En cuanto a la prohibición de disponer, se dice expresamente que “si el programa al que esté acogido la vivienda estableciera un plazo inferior a los diez años para la segundas o posteriores transmisiones, transcurrido el citado plazo se podrá transmitir la vivienda”. Y como de hecho, en los programas o planes andaluces de viviendas, el plazo de la prohibición de disponer es cero, ya que no existe tal prohibición, (salvo la que pueda derivar, no de la condición de vivienda protegida, sino, en su caso, de la condición de préstamo cualificado), se concluye que la prohibición de disponer prevista en la ley (10 años desde cada sucesiva adquisición de la vivienda) sólo será aplicable a viviendas que se califiquen en el futuro, en la medida en que el futuro plan o programa de vivienda lo determine.

* Comentario: no cabe decir que esta Orden (se refiere a la del 20 de enero) de la Consejería sea una “interpretación auténtica” de la ley, pues sólo es interpretación auténtica la que haga el legislador (Parlamento de Andalucía), aclarando o completando la ley, y no la que haga la Administración (Junta de Andalucía), que además es parte interesada en la interpretación del ámbito de aplicación de un derecho legal en su favor y en perjuicio del ciudadano que es o quiere ser propietario de vivienda protegida, y cuyo derecho de propiedad, según la Constitución Española, sólo puede ser limitado o restringido por ley, en materias sobre la que ostente competencia, y nunca con efectos retroactivos (Ej.: la prohibición absoluta de disponer a quien compró antes de la ley).

1.6 CONCLUSIONES JURIDICAS

* La Ley no recoge las transitorias, por lo que el Reglamento al tener condición de decreto, no puede limitar el derecho a la propiedad. Este aspecto tiene mayor relevancia, sobre todo si atendemos a quién desarrolla las leyes (Parlamento de Andalucía), y quién los Decretos (Consejo de Gobierno). Lo que quiere decir, que para modificar bien a mejor, bien a peor lo planteado por el Decreto del Reglamento, sólo haría falta que se reuniera el Consejo de Gobierno de la Junta De Andalucía, mientras que para modificar una Ley, se debe establecer todo un procedimiento Parlamentario.

* Que la Limitación del suelo, es exclusiva para aquellas viviendas que estuvieran ubicadas en suelos nos descalificables y se cite expresamente. L

* La Discrecionalidad Desaparece.

* Las segundas y posteriores transmisiones de viviendas calificadas antes de la entrada en vigor del Reglamento, siempre se regirán por el plan de la vivienda y no por la fecha de la venta, por lo que los segundos y posteriores propietarios no deberían tener la limitación de 10 años para vender.

* Si un plan no recoge ninguna limitación para la venta, o para la descalificación este será cero, por lo que se puede descalificar con anterioridad a los 10 años.

* No se deben imponer nuevas condiciones limitativas que antes no existían, por lo que se debe dejar fuera o dar una interpretación diferente al asunto de los 5 años.

1.7 RECOMENDACIONES JURIDICAS

* Anunciar Recurso contra el Reglamento por ser este Inconstitucional.
* Anunciar Contenciosos Administrativos Individuales
* Estudiar la posibilidad de Prevaricación de los Delegados Provinciales, al haber planteado la negativa para descalificar, pudiendo plantear daños y perjuicios.

1.8 INICIO DE PROCESOS ELECTORALES

En breve entraremos en un proceso electoral, Las elecciones a los municipios. Este hecho no debe pasar por alto al analizar nuestra posición de cara al futuro, pues es evidente que se abre un escenario político, donde la Asociación puede jugar un papel relevante. Debemos planificar y pretender incidir como Asociación, demandando de los Representantes Legítimos una posición clara y en defensa hacia los ciudadanos afectados propietarios de VPO. Recordemos que sólo en Sevilla existen más de 120.000 viviendas protegidas (más de 300.000 votos), en barrios tan significativos como Sevilla Este, Bermejales, Pino Montano y en localidades del Área Metropolitana como Dos Hermanas-Montequinto, San José de la Rinconada, Alcalá de Guadaira, etc....

2.- Asociación para la Defensa de los Propietarios VPO

* Podemos decir que hasta mediados de agosto, la asociación y sus asociados han trabajado sin respiro: manifestaciones, concentraciones en delegaciones, mosca cojonera, reuniones, asambleas, etc... Ha sido mucho y fuerte el ritmo que hemos implantado a este proceso. Después del reglamento, lógicamente nos sentimos satisfechos con lo conseguido, aunque debido a las interpretaciones restrictivas, se muestra como claramente insuficiente. Ahora bien. El ritmo de trabajo de cara al futuro debe de modificarse, no porque no haya que seguir realizando gestiones y tareas, sino por que la movilización sostenida debe dar paso a otras formas de generar presión hacia la administración.

* Es importante que la asociación se siga consolidando, de ahí la relevancia que va a tener la convocatoria de la I Asamblea Extraordinaria de Asociados prevista para el próximo día 11/11/2006 en el club de Vistazul (Dos Hermanas), a partir de las 10 de la mañana. Debemos configurar un Equipo de Dirección estable tanto para la Asociación Regional como para Hispalis-VPO. Creo que es importante despejar algunas dudas, y nombrar desde ya a las personas que van a liderar ese proyecto.

Desde la Asociación Hemos decidido poner en Marcha:

* Interpuesto Recurso contra el Reglamento de la Ley en el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (Málaga), sala de lo Contencioso Administrativo.

1. Nota Prensa: Rueda de Prensa

* Anuncio de Contenciosos Administrativos Individuales.
1. Iniciar Contencioso -10 años
2. Iniciar contencioso 5 años.

También queremos aprovechar este informe para llamar su atención en varias cuestiones que pudieran ser de interés para todos:

1. Organizar unas Jornadas sobre la Ley 13/2005, donde se hable de Vivienda en general y de Vivienda Protegida en particular, con la participación de personajes relevantes en esta materia. La Fecha podía ser a finales del Mes de Noviembre,
2. Aprovechar para comunicarles que participen en calidad de invitados, en la I Asamblea Extraordinaria de la Asociación, que tendrá lugar el próximo día 11 de Noviembre a partir de las 11 horas en club Vistazul de Dos Hermanas.
3. Solicitar su colaboración económica comprando un bono de solidaridad, por la cantidad que ustedes estimen oportuna, para poder mantener y proseguir con nuestra tarea, especialmente en lo que se refiere a procesos jurídicos. Para esta cuestión le facilitamos el nº de cuenta corriente, donde pueden realizar la aportación, si así lo desean.

Pretendemos haber contribuido positivamente, y haber aportado correcta y adecuadamente nuestra posición. Agradeciéndole de antemano su atención y colaboración, se despide atentamente

Carlos Calderón Sánchez de Rojas

(Secretario Asociación en Defensa de los Propietarios de VPO)

Un centenar de ediles están bajo sospecha de corrupción urbanística

2006-10-25T00:15:00.000+02:00

El caso Malaya en Marbella ha puesto de manifiesto la extensión de prácticas irregulares en el urbanismo de los ayuntamientos. 20minutos.es inaugura una lista negra de municipios.

JAVIER MESA. 23.10.2006 - 23:29h

El 29 de marzo, la Operación Malaya en Marbella sacó a la luz el caso más escandaloso de corrupción urbanística en un ayuntamiento.

Desde entonces, una sucesión «pelotazos» del ladrillo han salpicado las páginas de los periódicos haciéndonos familiares nombres como Juan Antonio Roca, ‘Paco el Pocero' o Enrique Porto.

Alrededor de un centenar de cargos municipales en activo o que lo estuvieron están imputados o implicados en causas abiertas en diferentes tribunales. Algunos han dimitido, aunque otros siguen aferrados al sillón.

Financiación municipal
La excesiva dependencia que de la financiación a través de recalificaciones de terrenos tienen las corporaciones municipales, en algunos casos, y en otros la falta de escrúpulos de los servidores públicos, han saturado los juzgados españoles.

La Fiscalía General del Estado reconocía en su memoria de 2005 que el urbanismo «constituye una fuente creciente de criminalidad».

Las fiscalías abrieron el año pasado 1.600 diligencias por delitos contra la ordenación del territorio. En algunas zonas, las investigaciones se multiplicaron por cuatro.

En mayo, seis meses después de tomar posesión, el fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de Murcia, Manuel López Bernal, reconocía haber abierto 12 diligencias informativas sobre presuntas irregularidades urbanísticas en nueve ayuntamientos, el 20% de los consistorios murcianos.

Actualmente, sólo la Fiscalía Anticorrupción investiga a una decena de ayuntamientos por estos motivos.

Mira la 'lista negra' de los municipios

Lista negra de los municipios cuyos ayuntamientos tienen causas abiertas por corrupción urbanística

2006-10-25T00:07:00.000+02:00

Más de veinte casos vinculados a implicación urbanística están siendo investigados en España. Estos son los más conocidos.

20MINUTOS.ES.
24.10.2006 - 19:11h

EN MADRID

Brunete: El director general de Urbanismo de la Comunidad de Madrid, Enrique Porto (PP), dimitió después de que el PSOE le acusara de tener intereses personales en el desarrollo del Plan General de Urbanismo de Brunete (Madrid).

Quijorna: La recalificación de todo un corredor de cinco kilómetros de largo entre el pueblo y la M-501 con suelo para edificar al menos 10.000 viviendas, ha puesto a la alcaldesa, Mercedes García, del PP, y a su equipo en solfa.

Ciempozuelos: El alcalde socialista de Ciempozuelos (Madrid), Pedro Torrejón, fue obligado a dimitir al saberse que ingresó 800.000 euros en Andorra y que planeó una gran recalificación de terrenos. Un juzgado de Valdemoro ha abierto diligencias contra él y contra el ex edil, Joaquín Tejeiro (PSOE).

EN SALAMANCA

Salamanca: El PSOE acusa al Ayuntamiento de haber recalificado unos terrenos protegidos en favor de la familia del consejero de Presidencia de la Junta de Castilla y León, Alfonso Fernández Mañueco (PP).

EN ÁVILA:

Navas del Marqués: El ayuntamiento de las Navas del Marqués (PP) dio permiso para talar un pinar para construir un complejo de golf y chalés. En Navahondilla (PP), con problemas de agua, quieren construir otro campo de golf y 1.150 chalés.

EN VALLADOLID:

Arroyo de la Encomienda: El PSOE denuncia un pelotazo urbanístico , que está siendo investigado por la Fiscalía. La trama relaciona al alcalde de la localidad, José Manuel Méndez, y al un promotor local. El alcalde firmó presuntamente con la representante de la promotora Mahia, María Iluminada Miguel, el cambio de uso de suelo industrial a suelo residencial para edificar 3.410 viviendas en 335.000 metros cuadrados en el sector nueve del Plan de Ordenación Urbana aprobado en 2003.

EN TOLEDO

Seseña: Investigan la recalificación de los terrenos sobre los que que contruye Francisco Hernando (Paco el Pocero). El alcalde del municipio toledano, de IU, denunció presiones del PP y el PSOE para aprobar el proyecto.

EN ALICANTE

Albatera: El juez está investigando a la constructora San José, Inversiones y Proyectos Urbanísticos, S.A, a la que acusa de un presunto delito contra la ordenación del territorio. Un informe elaborado por el Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de la Guardia Civil considera que el alcalde, que es a su vez el responsable comarcal del PSOE en la Vega Baja, pudo obrar en connivencia con el promotor, Francisco García Gelardo.

Alicante: El juez ha imputado al alcalde (PP), Luis Díaz Alperi, y dos concejales por delitos de prevaricación, tráfico de influencias y adjudicaciones irregulares.

Orihuela: El fiscal anticorrupción está investigando al alcalde de Orihuela, el popular José Manuel Medina, los concejales Mónica Lorente, José Antonio Rodríguez Barberá, Antonio Franco, y Eva Ortiz, más la ex edil Encarna Galiano, ahora asesora. El alcalde de Orihuela no ha dimitido, pero ha renunciado a ir en las listas de 2007 tras reconocer ante un juez favores (préstamo de un coche de lujo y de un chalé) que le hizo un promotor beneficiado con adjudicaciones municipales.

EN MURCIA:

Águilas: El fiscal jefe de Murcia, Manuel López Bernal, investiga al Gobierno murciano (PP) por la recalificación de una finca en Águilas situada en una zona protegida y en la que está previsto construir unas 4.100 viviendas y un campo de golf. El propietario del grupo Hispania, Trinitario Casanova Abadía, podría haber ganado 75 millones de euros con el cambio de uso. La recalificación fue aprobada por la Consejería de Medio Ambiente y la de Obras Públicas, cuyo titular es amigo del promotor, según informa El País.

EN GRANADA:

Armilla: El vicepresidente de la Diputación de Granada y concejal de Urbanismo de Armilla (Granada), Gabriel Cañavate (PSOE), dimitió tras una polémica sobre su patrimonio y la investigación de la Fiscalía por presuntas ilegalidades en un centro comercial de la localidad.

Ogíjares: José Luis del Ojo, el diputado nacional y ya ex concejal de Urbanismo en el municipio granadino de Ogíjares, entregó el pasado martes (17 octubre) su acta de edil. Renunció a su cargo en ese ayuntamiento ante las presuntas irregularidades en la adjudicación de obras en el municipio de las que se le acusa. IU pide su cabeza en el Congreso de los Diputados y el PSOE llevó estas supuestas irregularidades a la fiscalía.

Almuñécar: Juan Luis González Montoro (ex alcalde de Almuñécar, actual concejal en ese ayuntamiento y diputado nacional) está imputado en un proceso judicial por supuestos pagos irregulares en su etapa de alcalde para intentar beneficiar a su partido (PP) en la campaña electoral. Fernando Callejón (concejal de Almuñécar) está imputado por un supuesto delito de malversación de caudales públicos, apropiación indebida y falsedad documental en relación a una presunta factura falsa por importe de 12.000 euros. El PSOE ha exigido al PP de Granada que los cese a ambos de sus cargos.

EN MÁLAGA:

Marbella: Hasta 40 cargos municipales están imputados en diferentes causas de corrupción urbanística, entre ellos Juan Antonio Roca, cerebro de la red desarticulada por la Operación Malaya.

EN SEVILLA

Camas: El alcalde de la localidad sevillana de Camas, Agustín Pavón (IU) está imputado por tratar de sobornar a una edil para que votara a favor de unas recalificaciones.

Bormujos: El empresario Eusebio Gaviño (imputado en el caso anterior y primo del alcalde actual, Baldomero Gaviño), supuestamente influyó en algunos ediles para que votaran a favor de la moción de censura que en enero de 2005 devolvió la Alcaldía a Baldomero Gaviño (independiente), arrebatándosela al PSOE.
El magistrado que investiga el caso es el mismo que el de Camas y ha tomado declaración a testigos e implicados.

Burguillos: Se acusa al Ayuntamiento de la localidad (gobernado por el PSOE. El alcalde es José Juan López) de aprobar una serie de recalificaciones que pudieron beneficiar a ediles y cargos del PSOE. Las investigaciones acaban de comenzar.

La Algaba: José Luis Vega (IU), está imputado en un supuesto delito contra la ordenación del territorio y otro supuesto delito de falsedad en documento en la reparcelación de la zona conocida como Marina de la Algaba, junto al río Guadalquivir.

Guillena: Justo Padilla (PSOE) está imputado en un presunto delito contra la ordenación del territorio por permitir construir una serie de naves industriales en un suelo reservado para zona verde y suelo no urbano, junto al polígono industrial El Cerro.

Espartinas: el PA denunció al Gobierno local (PP) por un presunto delito de prevaricación, delito urbanístico y delito societario. Según la denuncia, el alcalde, Domingo Salado, y el concejal de Urbanismo, Javier Jiménez, habrían actuado de intermediarios al servicio de una promotora en la recalificación de una finca de la familia Guardiola (muy conocida en Sevilla).

El mapa de la corrupción municipal

2006-10-23T13:00:00.000+02:00

ESCANDALOS URBANÍSTICOS

Algunos de los árboles ya cortados en Navas del Marqués. (Foto: EFE)

EL MUNDO

Actualizado lunes 23/10/2006 10:50 (CET)

Cada día se transforma en España una superficie de suelo similar a la que aproximadamente ocupan tres campos de fútbol. Nuestro país, el que más viviendas construye de la Unión Europea, va también en cabeza en lo que se refiere a corrupción urbanística.

En el 'paraíso del ladrillo' los escándalos inmobiliarios se suceden a una velocidad pasmosa, sobre todo desde que salió a la luz el 'caso Malaya' en Marbella y con el definitorio horizonte de las elecciones municipales y autonómicas cada vez más próximo.

Los ayuntamientos están bajo sospecha. A la corrupción le gusta el Mediterráneo, pero seduce por igual a todos los signos políticos. Éstos son sólo algunos de los numerosos casos surgidos, denunciados o investigados en los últimos meses.

Los ayuntamientos se han convertido en la china en el zapato de la ordenación del territorio. O al contrario. Entre el 35% y el 40% del presupuesto de las corporaciones locales procede del ámbito urbanístico, y esta dependencia, unida quizá a un exceso competencial y a la simple codicia, hace muy difícil negarse a autorizar un proyecto que indefectiblemente va a repartir suculentos beneficios.

El pasado viernes, la vicepresidenta, María Teresa Fernández de la Vega, reclamó "tolerancia cero" contra la corrupción urbanística, al tiempo que la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) se decidía a impulsar un acuerdo con los grupos políticos, las comunidades autónomas y el Ejecutivo para que las corporaciones locales dejen de estar en el punto de mira. Mientras eso llega, éstos son algunos de los escándalos recientes:

Comunidad de Madrid

Enrique Porto. (P. Carrero)

El panorama está enfangado desde la vuelta del verano. Los socialistas están obsesionados con el ladrillo porque creen que ahí pueden hacer daño al PP en una precampaña electoral difícil, sobre todo tras el patinazo de la fallida candidatura de José Bono. Y se han empeñado a fondo en denunciar múltiples y presuntos escándalos. El caso Porto fue el más grave. El director general de Urbanismo de la Comunidad pertenecía, antes de ser alto cargo, a una empresa de arquitectos y urbanistas (Plarquin) que ha realizado muchos planes generales no sólo en Madrid, sino en toda España. Enrique Porto acabó dimitiendo cuando se desveló que él mismo tenía intereses inmobiliarios en Villanueva de la Cañada.
Tras él, vinieron los supuestos pelotazos en los que los beneficiarios eran familia de Aguirre. Operaciones legales cuyo delito era que sus protagonistas tenían lazos de parentesco con la presidenta regional, aunque las operaciones se produjeran antes de que ella tomara posesión.

El PP, desde entonces, puso también el ventilador. "Si todos nos echamos mierda, perdemos todos; pero es mejor perder todos que no que pierdan siempre los mismos", explicaba un alto cargo de la Comunidad.

A partir de ahí, han salido a la luz pública el caso de Aldea del Fresno, en el que un juez ha retirado las competencias urbanísticas al alcalde socialista, o el más grave de Ciempozuelos, en el que dos ex alcaldes también del PSOE están siendo investigados por la Fiscalía Anticorrupción por blanqueo de capitales (presuntamente cobraron una comisión de 40 millones de euros e hicieron ingresos millonarios en Andorra).

Comunidad Valenciana

Cañavate. (EFE)

La Comunidad Valenciana figura en los mapas de corrupción gracias, en parte, a la provincia de Alicante. El alcalde de la ciudad, Luis Díaz Alperi (PP), está imputado por la supuesta adjudicación irregular de tres aparcamientos a un constructor afín.

En Orihuela, las sospechosas adjudicaciones de planes urbanísticos a determinados empresarios, con recalificación incluida, para construir miles de casas y varios campos de golf han llevado a Anticorrupción a sentar al primer edil, del PP, por un delito contra la ordenación del territorio. A ello, se suman las relaciones entre los constructores y el regidor, que durante meses se ha paseado con coches de lujo y residido en las casas de algunos de los supuestamente beneficiados. En las zonas rurales del municipio hay más de 8.000 casas ilegales y sólo durante este ejercicio se han levantado 600 actas de expedientes sancionadores por construcciones irregulares.
No muy lejos de allí hay otros municipios que han optado por transformar de forma masiva su huerta tradicional por viviendas. Es el caso de Catral, a cuyo Ayuntamiento (PSOE) el Gobierno valenciano le ha retirado las competencias urbanísticas, al más puro estilo Marbella, por haber tolerado la construcción de 1.250 casas en zona no urbanizable de especial protección. Cerca está Dolores, cuyo alcalde (PP) se ha visto salpicado por algunas informaciones que revelan que una empresa promotora inscribió unas viviendas a nombre de su madre.
En el interior de la provincia, no hay pueblo que no tenga previsto desarrollar un Plan de Actuación Integrada con cientos de casas. El caso más sorprendente es el de Castalla, donde campan más de 1.000 viviendas no autorizadas por la Consejería de Territorio, algo que ha reconocido el propio alcalde, del PP.
Valencia tampoco se salva. Uno de los casos paradigmáticos es Onteniente (PSOE), con 5.000 chalés ilegales; es decir, cinco veces más que Catral. La permisividad del Consistorio ha provocado que el número de chalés y adosados ilegales se haya doblado desde finales de los 90. Otros casos sonados en Valencia son los que afectan a los escasos espacios naturales que sobreviven con dificultad al auge del ladrillo: una reciente sentencia recriminó la construcción de 25 adosados en pleno Parque Natural de La Albufera, en Sueca (PSOE), mientras el alcalde socialista de Estivella sigue intentando sacar adelante un proyecto que incluye un campo de golf en la amenazada Sierra Calderona.
El alcalde popular de Riba-roja del Túria, enfrascado en el polémico PAI de Porxinos (que incluye la nueva ciudad deportiva del Valencia CF) denunciado ante los tribunales, o el socialista El Puig, donde se paralizó un proyecto que multiplicaba por seis la población, son algunos de los casos más espectaculares.

Andalucía

El epicentro del terremoto urbanístico nacional se localiza en Marbella. La operación Malaya ha desvelado un complejo entramado de corrupción que había echado fuertes raíces en el Ayuntamiento costasoleño desde la época del difunto Jesús Gil. El Consistorio fue disuelto y ya ha habido más de 60 detenciones. Una decena de personas sigue en prisión; entre ellos el ex asesor de Urbanismo y presunto cerebro de la trama, Juan Antonio Roca, y el ex alcalde de la corporación Julián Muñoz, así como otros cinco ex ediles.
Aun siendo el más pintoresco, el de Marbella no es el único caso de escándalo urbanístico andaluz. Por ejemplo: en el caso Camas, en Sevilla, se investiga un presunto intento de soborno en el que habría participado el alcalde (IU), denunciado por una ex concejala del Ayuntamiento sevillano. El empresario Eusebio Gaviño le habría ofrecido 619.000 euros y una casa en Zahara de los Atunes a cambio de que votara a favor de una serie de recalificaciones. El propio Gaviño también ha sido acusado de organizar en la sombra una moción de censura en otro pueblo cercano, Bormujos, donde su primo es el alcalde.
En Cádiz, el Gobierno autonómico también ha arrebatado las competencias urbanísticas al Ayuntamiento de El Puerto de Santa María (Independientes Portuenses) tras escándalos como el de Las Beatillas, un complejo cuyo derribo parcial ya ha sido ordenado por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía.
En Grazalema (PSOE), el ex arquitecto municipal acaba de entrar en la cárcel después de que varios constructores le acusaran de cobrar comisiones. En su currículo figura el haber permitido levantar un edificio de siete plantas que obligó a desviar el río Guadalete. En Barbate (PP), pese a las sentencias dictadas, aún sigue en pie la Casa Club Social de la Dehesa de Monteenmedio, construida sobre suelo no urbanizable y con un campo de golf sin papeles.
En Córdoba, son continuas las acusaciones del PSOE contra la alcaldesa de la capital y portavoz federal de IU, Rosa Aguilar, de haber dado un trato de favor a la empresa del constructor Rafael Gómez, Sandokan, uno de los imputados en la operación Malaya. En Huelva, el PP acusa a los socialistas de haberse apoyado en una tránsfuga para gobernar Gibraleón por "intereses urbanísticos inconfesables".

En este muestreo incompleto, debe resaltarse la dimisión del ex concejal de Urbanismo del municipio granadino de Armilla, el socialista Gabriel Cañavate, tras conocerse la espectacular evolución de su patrimonio en seis años.

Castilla-La Mancha

El western manchego del verano lo protagonizó un alcalde insobornable de IU que, armado con una afortunada denuncia, se enfrentó al rey del ladrillo, Paco 'El Pocero', por un puñado de 13.500 viviendas en Seseña (Toledo).

El regidor Manuel Fuentes se atrevió contra una presunta red de corrupción urbanística destinada a obtener un pelotazo de 800 millones de euros en la que participarían el constructor, que es amigo de todo el mundo y el dueño de una de las fortunas más grandes de España, miembros del PSOE y funcionarios municipales con apoyo de la socialista Junta de Castilla-La Mancha. El final de este David contra Goliat de hormigón está en manos de la Fiscalía Anticorrupción, que investiga unas actuaciones que podrían constituir un delito continuado de prevaricación, de falsificación documental y de malversación de caudales públicos.

Pero el caso sirvió para que Izquierda Unida se animara en Toledo y denunciara que el Ayuntamiento -del PP- olía "a corrupción" tras la venta de tres parcelas tan sólo dos días antes de que se paralizara el proyecto urbanístico.

Un supuesto "reparto de dinero con maletines" para "comprar las voluntades del pueblo" se conocía esta semana en Hellín (Albacete) por cortesía de las denuncias del PP, partido en la oposición, y de Ecologistas en Acción. Se trata de 680 chalés de lujo con 680 piscinas en uno de los lugares de España que tienen más problemas con el agua. Para colmo, el proyecto está en una Zona Especial de Protección de Aves y en un Lugar de Interés Comunitario.
La mancha urbanística se ha extendido también hasta la provincia de Cuenca, donde está ubicado casi el 20% de las 4.636 construcciones ilegales denunciadas por el Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de la Guardia Civil; es decir, 520 edificaciones sin papeles.

La Rioja

El Tribunal Superior de Justicia de La Rioja ordenó que se demoliera parcialmente un bloque de 43 viviendas en el municipio de Lardero, colindante a Logroño, que habría sido construido y promovido por una sociedad de la que el propio alcalde, del PP, es accionista. El PSOE ha denunciado que el actual Plan General Municipal recalifica el doble del actual suelo urbano.

Castilla y León

La provincia de Ávila ha saltado al primer plano de la actualidad a partir de dos casos en los que el urbanismo y el medio ambiente han entrado en colisión. En Las Navas del Marqués se pretendía construir, con el beneplácito de la Junta, 1.600 viviendas, dos hoteles de lujo y un campo de golf en un paraje declarado Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA) y Lugar de Interés Comunitario (LIC), en el que habitan la cigüeña negra y el águila imperial. Pese a que el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León prohibió la obra, el promotor inició la tala de unos 5.000 pinos. Esta semana, la Junta presentó en el TSJ un anuncio de recurso contra el fallo del tribunal, que éste remitirá al Supremo. El consistorio popular ha seguido el mismo camino.

El presidente de la asociación ecologista Centaurea, Carlos Bravo, acusó al director general de Medio Natural de la Junta de Castilla y León, Mariano Torre, (PP) de supuesta "prevaricación" en el caso de la "Ciudad del Golf" de Las Navas del Marqués (Avila), al "violar la legislación vigente" en medio ambiente. Este será uno de los argumentos que su organización planteará en los próximos días en la ampliación de la denuncia presentada ante la Fiscalía Especial de Medio Ambiente.

En Villanueva de Gómez, el conflicto se produce por una urbanización de 7.500 viviendas y tres campos de golf próxima a una zona de pinar. Consta de seis sectores, de los cuales se encuentra aprobado el tercero. Se ha autorizado el proyecto a pesar de que la Confederación Hidrográfica del Duero considera que el agua no está asegurada, ya que los vecinos se abastecen mediante cisternas desde hace dos años. Los ecologistas han denunciado la tala de 10.000 árboles y que en el corredor anidan el milano real, el milano negro y una pareja de águila imperial. Tanto el Consistorio como la Junta, ambos del PP, defienden la legalidad del proyecto.
Por otro lado, el alcalde popular de Guisando ha sido denunciado porque quiere construir en pleno Parque Regional de Gredos.
Además de estos casos, en los últimos tiempos se han presentado otros proyectos urbanísticos, la mayoría próximos a la Comunidad de Madrid, que podrían ser objeto de nuevas controversias urbanísticas. Entre las localidades afectadas se encuentran Cebreros, con dos proyectos de este tipo; Piedralaves, donde se proyecta el mayor complejo de turismo rural de España, o Santa Cruz del Valle.

Baleares

Durante los últimos meses la Fiscalía se ha mostrado especialmente activa al denunciar, por presuntos casos de corrupción urbanística, a varios alcaldes y concejales del PP. La presidenta de Unió Mallorquina y principal aliada del presidente Jaume Matas, María Antonia Munar, deberá responder ante los tribunales por vender a mitad de precio (30 millones de euros) una finca pública del Consell insular de Mallorca, Can Domenge, en la que habrá 600 viviendas. Eso, pese a que una de las empresas que concursaban, la promotora Núñez y Navarro que dirige el ex presidente del Barça, había ofrecido 60 millones de euros.

Pero el récord se lo lleva el primer edil popular de Andratx, que acumula ya cuatro causas judiciales abiertas. Una por autorizar la construcción de 16 bloques de viviendas en zona supuestamente protegida y otras dos por la presunta construcción irregular de sendas mansiones, promovidas por su familia, en una de las zonas más exclusivas de la isla, Cala Moragues.
El también popular alcalde de Santa Margalida presuntamente confesó en una conversación grabada que algunos ediles de su gobierno habían cobrado 6.000 euros como comisión ilegal para recalificar unos terrenos. La grabación no tiene validez como prueba, pero la Fiscalía ha comenzado a tomar declaración a varios miembros del equipo de gobierno municipal para esclarecer el caso.
Y, en Menorca, la Fiscalía se ha querellado contra dos concejales del Ayuntamiento de Ciutadella, del PP y del Partido Menorquín, por estafa, tráfico de influencias, negociación prohibida y abuso de la función pública en una polémica permuta de terrenos.

Murcia

Sus gobernantes se defienden una y otra vez, pero Murcia es, después de la Comunidad Valenciana, el lugar donde se concentra el mayor crecimiento de superficie artificial, con aumentos superiores al 50%. Es el paraíso Polaris World; el litoral salvaje donde el agua escasea y las piscinas no paran de crecer, donde la huerta mengua y cada vez cuesta más mirar al horizonte. Murcia está unida con la Costa del Sol por el hilo de oro de la operación Malaya.
El alcalde socialista de Los Alcázares dimitió tras conocerse las inversiones del marbellí Juan Antonio Roca, que a menudo citaba en sus papeles al arquitecto del municipio murciano.

Roca nació en Cartagena y se sospecha que blanqueó parte del dinero obtenido en Marbella en operaciones urbanísticas en la zona del Mar Menor. El Ayuntamiento de Murcia, del PP, ha permitido a las promotoras construir 22.000 viviendas donde estaban previstas 4.000, incluso donde estaba programado que el Ministerio de Fomento hiciese una carretera.

Cataluña

Debe ser que con la salida de Jordi Pujol de la Generalitat empezó a hundirse el oasis catalán, porque no ha sido hasta los últimos años que han empezado a aflorar escándalos urbanísticos en Cataluña. El último caso está ubicado en Salou (Tarragona). Allí la Fiscalía y el propio Ayuntamiento, de CiU, están investigando la concesión para construir y gestionar un geriátrico y pisos tutelados y la compraventa de un solar por parte del hijo del alcalde, en cuya operación ganó medio millón de euros.
También en la ciudad de Tarragona (CiU), el caso Terres Cavades ha entrado en su recta final. Un juez admitió a trámite en abril de 2005 la querella presentada por una veintena de ex propietarios de 5.000 viviendas contra el ex concejal de Urbanismo, su hermano y un constructor por delitos sobre la ordenación del territorio, prevaricación, cohecho, maquinación para alterar el precio de las cosas, falsedad y estafa. La Generalitat paralizó el plan urbanístico y el caso se encuentra pendiente de juicio.
Por otro lado, la Fiscalía ha abierto una investigación para averiguar si el secretario del Ayuntamiento convergente de Cervera (Lérida), Joan Roca, ha incurrido en un delito urbanístico. Varios de sus familiares son administradores de las cinco principales inmobiliarias que trabajan en el pueblo y se han recalificado sus terrenos de rústicos a industriales, multiplicando varias veces su valor.

Extremadura

El caso Golf Guadiana lleva exactamente un año dando coletazos en Extremadura después de que el Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Badajoz denunciara a la Fiscalía presuntas irregularidades urbanísticas y solicitara la dimisión del alcalde popular y de la concejala de Urbanismo. Al parecer, se construyeron 70 viviendas en el campo de golf en lugar del apartahotel para el que se había otorgado licencia en el Plan Especial.

Galicia

El fiscal de Ordenación del Territorio de Vigo investiga el intento de recalificación de 12 fincas adquiridas en Nigrán por el presidente del Celta. Todo quedó en un mero intento, porque los vecinos del municipio pontevedrés impidieron a pedradas en junio la aprobación del Plan General de Ordenación Municipal. Tuvieron que intervenir los antidisturbios. El alcalde, del PP, es ex director general del Celta y cuñado de un yerno del presidente del club.
De más al sur es el alcalde de Tui, también del PP, para quien el fiscal pide ocho años de inhabilitación por prevaricación. El pasado febrero fue condenado por el mismo delito a otros siete años de inhabilitación, y tiene pendiente un tercer juicio por el mismo motivo, por el que se solicitan 20 años también de inhabilitación. Se da la circunstancia de que, además de alcalde, es promotor inmobiliario.

En el caso por el que se le juzga ahora concedió una licencia para rehabilitar un edificio y construir otro nuevo en una zona catalogada como Bien de Interés Cultural.

La alcaldesa socialista de Cabanas (La Coruña) ha sido condenada a ocho años de inhabilitación por conceder de forma ilegal el permiso para construir unos chalés en una zona costera. El concejal de Urbanismo del Ayuntamiento socialista de Porto do Son, Juan Manuel Vázquez García, compró cuatro fincas de suelo no urbanizable que, por obra y gracia del Plan que él mismo encargó redactar, se iban a recalificar y doblar su valor.

Con información de Luis Ángel Sanz (Madrid); Manuel Becerro Pérez (Andalucía); M. A. Ruiz (Baleares); A. Rubio, H. Sanjuán y M. González (Comunidad Valenciana); Antonio García (Castilla y León); Nando García (Cataluña); Begoña P. Ramírez (Galicia); sección de Documentación y Olga R. Sanmartín.

MANIFIESTO DE LA COORDINADORA CIUDADANA EN DEFENSA DEL TERRITORIO

2006-10-23T00:37:00.000+02:00

LOS CIUDADANOS DEL ESTADO ESPAÑOL SE UNEN CONTRA LA ESPECULACIÓN URBANÍSTICA

El sábado 1 de abril de 2006 se ha constituido en Murcia la Coordinadora Ciudadana en Defensa del Territorio, una plataforma y federación estatal que nace con el apoyo de las más de 300 asociaciones que están integradas en las plataformas regionales contra la especulación urbanística existentes en Andalucía, Murcia y Madrid, así como asociaciones y plataformas de la Comunidad Valenciana y otras comunidades autónomas, que representan a los más variados sectores de la ciudadanía, que reúnen la experiencia de años de lucha y que denuncian la siguiente situación:

Nos encontramos ante un hecho histórico: nunca en la historia europea se había producido una ocupación del suelo tan extrema por sus dimensiones y su impacto como la que tiene lugar actualmente en todo el territorio español. Se trata del mayor expolio social, medioambiental y cultural de la historia europea. España está sometida a un desorden territorial sin precedentes, es el país desarrollado que peor gestiona su territorio, con una ausencia total de cultura del territorio y un estado de excepción en política urbanística que se basa en el beneficio económico desmesurado y cortoplacista de quienes promueven la construcción. Podemos decir que España es Marbella: Marbella es el paradigma de la situación que afecta a todo el territorio y de la precariedad democrática del país. Las distintas administraciones autonómicas, en lugar de actuar regulando y recortando los crecimientos desmesurados de cada municipio tienden a legitimarlos, careciendo el territorio de una ordenación mínima que permita una sostenibilidad medioambiental, una estructuración social y una administración global de los recursos.

Tal como desvelan numerosos informes oficiales (en particular mencionamos el Informe de Cambios de Ocupación del Suelo del OSE de 2006) en España se consume más cemento y se construye más que en el Reino Unido, Francia y Alemania juntos y la mitad que en EE.UU. En 2005 se construyeron en España más de 800.000 viviendas y en 2006 se prevé superar las 850.000. Desde 2000 se han construido 4 millones de casas. Actualmente, según nuestros cálculos, en España se está recalificando suelo para más de 20 millones de viviendas que duplicarían el parque inmobiliario español, de las que más de 10 millones podrían construirse en los próximos 15 años. Hay a su vez una precariedad generalizada de recursossos, en particular del AGUA, que hacen inviables la mayor parte de los desarrollos previstos. El problema afecta a todo el territorio. Damos a continuación algunas cifras de previsión de desarrollo de zonas especialmente castigadas: la Comunidad de Madrid (más de dos millones de viviendas previstas), La Comunidad Valenciana (más de un millón), Murcia (más de 800.000), Almería (cerca de dos millones), Málaga (más de un millón), la costa gallega (650.000), sin olvidar el resto de comunidades autónomas, de la costa, el interior y la islas. Por todo ello concluimos que:

La cuestión urbanística es uno de los problemas más graves del Estado Español:

Uno de los mayores problemas sociales

El actual crecimiento urbanístico profundiza las diferencias en la estructura social, acentuando viejas y nuevas desigualdades. El modelo inmobiliario español extrema la división económica y social del espacio, favoreciendo los procesos de segregación y produciendo una desestructuración territorial que, finalmente, se traduce en un empeoramiento ostensible de las condiciones de vida.

España es uno de los países con más viviendas vacías y donde más viviendas se construyen por habitante y sin embargo es también un de los países donde la vivienda es más inaccesible: desde 1997 los precios de la vivienda se han duplicado; la espiral especulativa infla artificialmente el precio de la vivienda hasta hacerla inaccesible para enormes sectores de la población al tiempo que empeoran las condiciones de vida al saturarse las infraestructuras y masificarse el territorio.

El crecimiento propuesto no puede justificarse en términos de demanda de viviendas. La especulación urbanística ha convertido una parte importante del territorio español en un ámbito privilegiado de actuación de las mafias internacionales. Por otro lado, las características urbanísticas de muchos de los nuevos desarrollos, auténticas ciudades fantasma de segunda residencia faltos de equipamientos y servicios, favorecen la aparición de nuevas formas de inseguridad ciudadana, cada vez más frecuentemente combatida con inquietantes políticas de seguridad que buscan convertir a cada vecino en un policía.

Se generan modelos urbanos antisociales, con la proliferación de enormes ciudades-urbanización, con un modelo de elevado consumo de recursos, que al tiempo que destruyen el paisaje y el medio natural generan tejidos urbanos desmembrados y hacen desaparecer el espacio público, dejando como única alterativa los centros comerciales y de ocio y el consumo privado.

El ciudadano es víctima sistemática de esta situación, encontrándose en una posición de creciente precariedad ante los abusos urbanísticos y las estafas. El comprador de viviendas se encuentra afectado por una situación de estafa generalizada ya que, como demuestra el informe de la Asociación de Usuarios Bancarios Ausbanc de 2005, el 98% de la publicidad de la industria inmobiliaria es engañosa. A estos hay que añadir los abusos relacionados con expropiaciones forzosas y recalificaciones. Podemos hablar de millones de víctimas de los abusos urbanísticos en España.

Los derechos ciudadanos a la participación en la planificación territorial y urbanística son sistemáticamente lesionados al ponerse dificultades de toda índole y promoverse un clima de desinformación generalizada en el que la propia administración practica una demagogia desarrollista según la cual este modelo insostenible y destructivo de crecimiento beneficiaría a todos, lo que induce a que la gravedad de la cuestión no sea reconocida actualmente por la sociedad.

Se promueven las grandes infraestructuras que posibilitan la especulación del territorio (autopistas, trenes de alta velocidad, aeropuertos, puertos), a menudo con subvenciones millonarias de la UE, mientras se acrecienta un estado de precariedad generalizada en todas las infraestructuras básicas y los servicios que el ciudadano necesita.

Uno de los mayores problemas medioambientales

El territorio está sometido desde hace décadas a un proceso de urbanización salvaje que ha destruido enormes sectores de forma irreversible, en particular la casi totalidad de la costa y el entorno de las grandes urbes, y cada vez más otros sectores del interior. El Urbanismo desaforado es motor constante de destrucción de especies vegetales y animales protegidas, así como de yacimientos geológicos protegidos.

El actual crecimiento se caracteriza por una explotación intensiva del territorio, recalificando enormes superficies de terreno para uso residencial, con un alto consumo energético y con la proliferación de modelos insostenibles, como el campo de golf, que conllevan un elevado consumo de recursos.

Uno de los mayores problemas culturales

Se están destruyendo valores y señas de identidad fundamentales de la cultura: el paisaje, la cultura local y el entorno natural, que son remplazados por el hormigón y el modelo estandarizado, insostenible y globalizado de una cultura de masas ultraliberal basada en el beneficio económico cortoplacista.

El desarrollo urbanístico es acaso la mayor fuente expolio cultural de España, al destruirse sistemáticamente yacimientos arqueológicos, edificios y lugares de interés cultural, además de propio paisaje. El caso reciente de la ciudad visigoda de Toledo es solo la punta del iceberg. En el Levante Almeriense, por ejemplo, hay más de 500 yacimientos arqueológicos amenazados por la construcción.

Uno de los mayores problemas económicos

Al estar hiper centrada en el desarrollo urbanístico la economía española está gravemente desequilibrada, con las consecuencias de un incremento de la inflación, una reducción de la productividad, una detracción de capitales y recursos humanos que deberían invertirse en otros sectores, con los riesgos enormes del estallido de la burbuja inmobiliaria, con la imposibilidad material de alimentar la economía del país de esta fuente a largo plazo y con el crecimiento desmesurado de la economía sumergida que representa, según el ministerio de Hacienda, el 20% del PIB español, con el 26% de los billetes de 500€ de la zona euro circulando en España.

La década de crecimiento del mercado inmobiliario español ha tirado del empleo y el consumo, pero los expertos temen que el mercado se encamine hacia un aterrizaje brusco que podría repercutir en el resto de la economía nacional. El 20% de los cuatro millones de nuevos puestos de trabajo que se han creado en el país han sido en el sector de la construcción, que es uno de los más importantes en España, ya que representa más del 10% de la producción económica del país.

La desaparición de la agricultura y la ganadería y de otras formas de industria y comercio local, elimina las fuentes alternativas y la diversificación de la productividad, poniendo el territorio únicamente al servicio de la especulación del suelo.

Se trata de un modelo de crecimiento que está afectando ya a la propia industria turística: el informe de Exceltur de 2005 sobre el impacto del desarrollo urbanístico en la industria turística demuestra que se trata de un modelo devastador para el turismo de calidad, ya que destruye los valores del territorio y fomenta una masificación sin precedentes.

Uno de los mayores problemas políticos

Según el tribunal de cuentas, una tercera parte de la financiación de los partidos políticos es ilegal y procede principalmente de la especulación urbanística. Esto convierte a la cuestión urbanística en la cuestión que más amplia y profundamente implica a todas las fuerzas políticas mayoritarias en la corrupción.

El estado de corrupción generalizada -ejemplificado en el paradigma de Marbella- de las administraciones municipales y autonómicas, así como de sectores del poder judicial, la banca y la industria inmobiliaria, entre otros, encuentran en el urbanismo su principal o su único eje, y representa la mayor agresión que se ha producido a nuestra democracia, socavando sus valores hasta límites inaceptables en un estado de derecho, y planteando un deterioro sin precedentes de las instituciones democráticas.

A su vez, el arraigo sin precedentes de las mafias internacionales en el territorio español es uno de los mayores desafíos políticos de la historia de la democracia, en particular si tenemos en cuenta que según el Fiscal de la Audiencia Provincial de Málaga existe un pacto entre sectores de la administración y las mafias internacionales para que estas blanqueen impunemente su dinero en España, con la condición, supuestamente, de que no cometan crímenes en nuestro territorio y colaboren en la lucha antiterrorista.

El modelo de crecimiento descrito es claramente anticonstitucional, al promoverse la especulación desenfrenada del suelo, atentando sistemáticamente contra el interés general, al tiempo que se dificulta al ciudadano el acceso a una vivienda digna:

Artículo 47 de la Constitución Española: Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.

Frente a esta corrupción generalizada y a una situación de indefensión, los ciudadanos unimos recursos y voces para articular mecanismos de denuncia legal y social que pongan freno a esta situación. Esta Coordinadora, que se constituye al mismo tiempo como federación estatal, está compuesta por ciudadanos, asociaciones y plataformas de todo el espectro social y de todo el territorio (urbano, rural, litoral e insular). En esta coordinadora, no tienen cabida empresas, partidos políticos ni sindicatos mayoritarios, que han demostrado una vez tras otra que son tanto beneficiarios como legitimadores de lo que queremos combatir.

Desde la Coordinadora Ciudadana en Defensa del Territorio exigimos al estado español, a los gobiernos autonómicos, al a Unión Europea y las demás instancias internacionales:

La aplicación de las leyes existentes destinadas al control del desarrollo urbanístico, la defensa del medioambiente y la lucha contra la especulación del suelo, que se vulneran sistemáticamente, la articulación de mecanismos legales que pongan en práctica el artículo 47 de la constitución y persigan expresamente la especulación, el cumplimiento de las directivas europeas de medio ambiente.
La creación de fiscalías específicas para la cuestión urbanística y la creación de una ley rápida, como en el caso de la ley de género, que permita la actuación ágil de la ley en los abusos urbanísticos y medioambientales.
La derogación de la ley de suelo estatal actual, una normativa ultraliberal importada de EEUU en la que todo el suelo es por definición urbanizable, y el retorno al modelo europeo de ley de suelo en el que este es por definición protegido.
Crecimiento cero de nuevas viviendas en todas las zonas ya saturadas y crecimiento hacia adentro de las ciudades, utilizando el enorme contingente de vivienda vacía y con una regeneración coherente de los cascos urbanos que así lo necesiten.
Moratorias en los distintos ámbitos de la planificación urbanística municipal, en particular donde no estén garantizados los recursos básicos como el agua y en particular moratorias en la construcción de campos de golf y resorts; y la retirada de competencias urbanísticas como medida de castigo y con el fin de imponer un control a aquellos ayuntamientos y autonomías que promuevan un desarrollo extremadamente insostenible y contrario al interés general.
La puesta en práctica inmediata de instrumentos efectivos de ordenación territorial, en su mayoría inexistentes o insuficientes, que deberían conllevar recortes masivos en la mayoría de los desarrollos previstos por los Planes Generales de Ordenación Urbana, los Planes Parciales y las modificaciones de Normas Subsidiarias municipales.
La puesta en práctica de modelos de desarrollo y de una cultura del territorio que respeten y refuercen los valores sociales, medioambientales y culturales del territorio español y cada una de sus partes.
La eliminación de las figuras del convenio urbanístico y del agente urbanizador.
La puesta en práctica de alternativas económicas y de un modelo de transición a esas alternativas que permitan abandonar la construcción como principal fuente de riqueza.
Una transformación en la financiación europea que se destina a menudo a grandes infraestructuras y proyectos que favorecen la especulación del suelo y el desarrollo urbanístico insostenible, mientras se descuidan sistemáticamente las infraestructuras destinadas a mantener y mejorar la calidad de vida del ciudadano, que se encuentra en una situación de precariedad creciente.
La puesta en práctica de mecanismos de información y participación ciudadana reales, la integración de la coordinadora y los otros organismos representantes de la ciudadanía en los órganos consultivos de cada proceso de la planificación territorial y la puesta en práctica de mecanismos de denuncia efectivos de las infracciones administrativas en que la administración incurre sistemáticamente lesionando el derecho ciudadano a la participación.
La puesta en práctica urgente de soluciones urgentes para la proliferación y el asentamiento de las mafias internacionales en España, que conduzcan a su erradicación.
La derogación de la actual ley de expropiación y la elaboración de una nueva ley que impida los abusos que actualmente se cometen por vía de la expropiación forzosa.
La articulación y puesta en práctica de normativas estrictas y medidas de vigilancia contra la publicidad engañosa y la publicidad ilegal, que obliguen a un seguimiento de cada proyecto que se publicite en el mercado en el ámbito nacional, internacional e Internet y el endurecimiento de los procedimientos de obtención de permisos para la colocación de vallas y banderolas publicitarias.
La elaboración de una nueva ley de financiación municipal que otorgue a los ayuntamientos nuevas fuentes de financiación.

COORDINADORA CIUDADANA EN DEFENSA DEL TERRITORIO

2006-10-23T00:29:00.000+02:00

Comunicado de Prensa
COORDINADORA CIUDADANA EN DEFENSA DEL TERRITORIO

"MARBELLA ES ESPAÑA"

DENUNCIA:
LA PRECARIEDAD DEMOCRÁTICA SIN PRECEDENTES Y LOS ABUSOS SISTEMÁTICOS DEL CIUDADANO

EXIGE:
QUE SE DESTAPEN TODAS LAS "MARBELLAS" DEL ESTADO ESPAÑOL Y QUE SE ROMPA EL PACTO DE SILENCIO SOBRE CORRUPCIÓN

Bajo el lema MARBELLA ES ESPAÑA, la Coordinadora Ciudadana en Defensa del Territorio (CCDT) celebró ayer en Marbella su tercera asamblea estatal. La coordinadora integra a más de 600 colectivos de todo el Estado Español en la lucha contra la especulación urbanística, constituida el pasado 1 de Abril en Murcia. En la Asamble participaron 40 integrantes de asociaciones y plataformas de 5 comunidades autónomas (Andalucía, Madrid, Murcia, Valencia y Aragón).

Durante la asamblea, que se prolongó desde las 10'00 de la mañana hasta las 8'00 de la tarde, se dió luz verde al calendario de actividades hasta mayo de 2007, que incluye varias campañas estatales y movilizaciones ciudadanas que se darán a conocer en futuros comunicados. Tras al asamblea se presentó el libro "El tsunami urbanizador español y mundial" de Ramón Fernandez Durán.

A medio día los participantes llevaron acabo una protesta simbólica frente al ayuntamiento con el lema MARBELLA ES ESPAÑA - STOP DESTRUCCIÓN, desplegando pancartas gigantes, algunas de 25 metros.

La Coordinadora ha escogido el enclave de Marbella para su tercera asamblea por el valor simbólico de un lugar que no es la excepción, sino el paradigma de la situación de, corrupción generalizada, desorden territorial, precariedad democrática y estado de excepción en política urbanística de España.

La coordinadora exige que se destapen todas las "Marbellas" en todo el estado Español y que el pacto anunciado ayer por los partidos políticos para frenar la corrupción no se convierta en nuevo pacto de silencio .

La CCDT denuncia la manera en que la cuestión urbanística implica a todas las furzas políticas y la forma en que se está instrumentalizando políticamente desde todas las facciones implicadas en la misma.

Exige a su vez que las medidas llevadas a cabo en Marbella se extiendan a todos los ayuntamientos y comunidades autónomas que promueven el urbanismo desaforado y la corrupción, con la retirada de competencias uranísticas como medida de castigo.

La CCDT denuncia el desorden territorial sin precedentes y la destrucción salvaje e irreversible del territorio y del patrimonio que se provueve con el urbanismo desaforado. Denuncia también la estafa generalizada promovida desde la industria inmobiliaria y turística, y la demagogia de la gran mentira desarrollista enarbolada por la administración, que enmascara la destrucción efectuada por los procesos especulativos vinculados al dinero negro, las mafias nacionales e internacionales y las grandes flujos del capital global, que atentan sistemáticamente contra los intereses de los ciudadanos.

Se trata de un desarrollo claramente anticonstitucional:

Artículo 47 de la Constitución Española:

Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.

Frente a esta situación sin precedentes, de dimensión estatal, tras décadas de crecimiento urbanístico salvaje y con una previsión de crecimiento para los próximos 15 años que triplica el de las décadas anteriores, los ciudadanos de todo el estado se coordinan para exigir una ordenación del territorio y una ley básica de coordinación de las comunidades autónomas en política territorial frente al desorden territorial sin preceden tes; una derogación de la ley de suelo estatal, que es una normativa ultraliberal que convierte todo el suelo no especialmente protegido en urbanizable; así como una moratoria de los proyectos de urbanización, en un contexto en el que hay millones de viviendas vacías, proponiendo un crecimiento hacia adentro de las ciudadades. Exigimos, sobre todo, la puesta en práctica inmediata de mecanismos legales efectivos de participación ciudadana en la planificación urbanística y territorial.

La CCDT hace un llamamiento a asociaciones y plataformas de todo el Estado a unirse a la Coordinadora Ciudadana en Defensa del Territorio, con el fin de crear una red estatal que pueda hacer frente a un problema de dimensiones sin precedentes que afecta a todos los ciudadanos. La Coordinadora es una entidad en la que no tiene cabida partidos políticos. La web de la Coordinadora es www.nosevende.org

Coordinadora Ciudadana en Defensa del Territorio
www.nosevende.org

Portavoces:
Jaime del Val -
Francisco Amorós:

______________________________

contraespeculacion@viviendadigna.org
http://www.contraespeculacion.org

16 municipios se incorporan a las BESCAM

2006-10-22T14:48:00.000+02:00

Entre las localidades están Apedrete, Moralzarzal, El Escorial, Valdemorillo, Cercedilla y Robledo

Otros 16 municipios más de la Comunidad de Madrid se han unido esta semana al Proyecto de Seguridad Ciudadana por el que contarán con agentes de las Brigadas Especiales de Seguridad de la Comunidad de Madrid (Bescam). Entre estas localidades se encuentran Alpedrete, Moralzarzal, El Escorial y Valdemorillo, que recibirán 20 agentes cada una, y Cercedilla, con 10 efectivos.

Estos policías, que entrarán en la Academia de Policía Local en breve, comenzarán a patrullar las calles y plazas de estas localidades en abril de 2007. Con este acuerdo se inicia la cuarta fase del Proyecto de Seguridad Regional, que supone la inversión de 280 millones de euros hasta 2018, destinados a dotar a los cuerpos policiales de estos pueblos de los recursos humanos, materiales y tecnológicos necesarios para desempeñar en las mejores condiciones posibles, tareas exclusivas de seguridad ciudadana.

En los acuerdos también se han firmado las condiciones de trabajo de estos agentes, que serán las establecidas con carácter general para los integrantes de la Policía Local del Ayuntamiento al que pertenezcan y que estarán sujetos a las modificaciones de dichas condiciones que, en un futuro, sean acordadas las organizaciones sindicales y el Ayuntamiento.

Además, se ampliará la dotación de efectivos de otros municipios donde ya existen las Bescam. Así, Collado Villalba recibirá 20 nuevos policías, que se unirán a los 30 actuales, y Galapagar, 10, que trabajarán conjuntamente con los 20 agentes de estas brigadas especiales. “En definitiva --indicó la presidenta regional, Esperanza Aguirre--, más policías en nuestras calles y plazas.

Más y mejores medios para que puedan cumplir eficazmente con su trabajo y para que los madrileños puedan sentirse cada día más seguros y más libres. Ese fue nuestro compromiso y lo estamos cumpliendo”.

Protección para los joyeros

Por otro lado, esta semana se acordaba que las Bescam vigilarán la seguridad de las joyerías de la región, tras el encuentro mantenido entre el vicepresidente segundo y consejero de Justicia e Interior, Alfredo Prada, y el presidente del Gremio de Joyeros, Plateros y Relojeros de Madrid, José Luis García Luben. Llevarán a cabo una serie de medidas para aumentar la seguridad en los pequeños comercios y, en concreto, en las joyerías que en lo que va de año han sufrido 60 robos con fuerza e intimidación, según datos del Gremio de Joyeros.

Ecologistas e independientes creen que el Ayuntamiento de Galapagar está en quiebra técnica

2006-10-22T14:45:00.000+02:00

El Concejal y portavoz de los ecologistas e independientes de Galapagar, José Luis Barceló , ha acusado al Ayuntamiento del Partido Popular de "maquillar" las cuentas del Ayuntamiento.

Según el edil ecologista, han duplicado el endeudamiento en los dos últimos ejercicios del 2004 y 2005. Precisamente a este aspecto se ha referido con mayor hincapié el edil ecologista, denunciando que "el edil de Hacienda, Fernando Arias , está presentando a la Corporación unas cuentas que encubren el mayor endeudamiento de la historia de Galapagar, un municipio que el PP ha dejado en quiebra técnica".

Entre las razones por las que el portavoz de FORO VERDE-GyU sustenta estas opiniones, están las de que "el responsable de las cuentas del Ayuntamiento está ocultando sistemáticamente las cuentas del ejercicio 2004, que no han sido presentadas ni aprobadas por el Ayuntamiento en Pleno, y las del ejercicio 2005 no son ni siquiera respaldadas por el Interventor municipal, que se niega a firmarlas como es preceptivo por Ley".

Pero Barceló abunda en otras razones, como "la política de personal que favorece a amigos y familiares cercanos a los concejales del Partido Popular , los gastos crecientes en prensa y propaganda para ocultar la ineficacia de este equipo municipal, las privatizaciones sospechosas como las del Párking de la Plaza del Caño o la inexistente limpieza viaria adjudicada a FCC, y las dedicaciones exclusivas de unos concejales que cobran 3.000 euros al mes mientras trabajan en otros lugares".

El PP vuelve a pedir documentación sobre las fiestas de San Bernabé

2006-10-16T20:56:00.000+02:00

Por : Redacción

El PP de El Escorial denunció que el Equipo de Gobierno no han entregado aún la documentación sobre las Fiestas de San Bernabé 2006, pese a solicitarse en pasado 13 de junio de 2006. Como se recordará las fiestas de San Bernabé de 2006 fueron objeto de un pleno extraordinario (solicitado por los ocho concejales del PP) debida a la escasa presencia de vecinos, y sobre todo por la "pésima organización" de las mismas realizada por el concejal de Cultura, José Manuel Fernández Fau.

El PP de El Escorial solicitó en el transcurso del pleno extraordinario su dimisión o cese por no haber sabido canalizar las inquietudes vecinales. Para el PP de El Escorial que el Equipo de Gobierno no haya entregado la documentación (entradas vendidas, contratos de artistas así como informes de la contratación de barras etc.) es una muestra más de cómo el Foro Progresista oculta la realidad y las múltiples irregularidades que se produjeron.

MEDIO AMBIENTE: Se eliminarán líneas eléctricas para mejorar el habitat del águila imperial

2006-10-05T23:36:00.000+02:00

El consejero de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, Mariano Zabía, explicó ayer las principales medidas del Plan de Recuperación del Águila Imperial en el que la Comunidad invertirá 710.000 euros durante 2007 y que se desarrollará en la próxima década con el objetivo de incrementar la colonia madrileña de la especie en un 30 por ciento.

El soterramiento y modificación de tendidos eléctricos, la mejora de las poblaciones de conejo para mejorar la fuente de alimento de esta especie en peligro de extinción y un exhaustivo seguimiento de las colonias que tienen su habitat en la región son algunas de las primeras medidas que se llevarán a cabo.

Según el consejero, "en 2006 se ha continuado con la tendencia ascendente de los últimos años, hasta alcanzar las 26 parejas de águila imperial ibérica".

Esta especie emblemática de la península tiene en Madrid el 13 por ciento de las 205 parejas en las que se estima la población total.

VIVIENDA: EL PRECIO INJUSTO

2006-10-04T17:22:00.000+02:00

Estimados amigos: espero que no os moleste esta intrusión en vuestro correo electrónico. Os escribo en nombre de Irreverendos (www.irreverendos.com) un weblog colectivo de humor gráfico, dedicado mensualmente a un tema específico. Con el título de VIVIENDA: EL PRECIO INJUSTO, este mes abordamos, con el mejor humor y la peor mala uva posible, el problema del acceso a la vivienda.

Irreverendos se actualiza diariamente con aportaciones de distintos humoristas, dibujantes y articulistas; os invito a pasearos de vez en cuando por nuestras páginas, y os animo a utilizar libremente cualquier material nuestro que os pueda interesar (sólo os pido que citéis la fuente, por favor).

Si os gusta algo de lo que veis, os sugiero que visitéis también los archivos del mes de abril, que dedicamos al tema ¡CORRUPCIÓN Y LADRILLOS!

Un saludo, y gracias por vuestra atención...

Para cualquier cosa que necesitéis:

Enrique Bonet
www.irreverendos.com
info@irreverendos.com

SOLICITA LEY NACIONAL DE PROTECCION ANIMAL: 167978 FIRMAS RECOGIDAS. GRACIAS POR TU COLABORACION. SIN TI SERIA IMPOSIBLE -> FIRMA

2006-10-04T17:08:00.000+02:00

Federacion de Asociaciones Protectoras y Defensa Animal de la CAM

Noticias sobre la manifestacion, en el Palacio de Cristal del parque de El Retiro (Madrid), para exigir una ley nacional.

HACE FALTA TU FIRMA

http://firmas.amnistianimalmadrid.org/
http://firmas.amnistianimalmadrid.org/ley/

Un ciudadano, un ‘blog’

2006-09-30T00:31:00.000+02:00

El proyecto se desarrollará de manera experimental

Por : El Faro

Cada vecino, un blog. Es decir, una comunidad virtual con un denominador común, El Escorial, articulada en torno a los cuadernos ciudadanos que han puesto en marcha el Ayuntamiento y la agencia Europa Press.net.

Se trata de una novedosa iniciativa que en la Comunidad de Madrid también se desarrolla en Coslada y Leganés y que nace con el objetivo de reducir la brecha digital e incentivar el uso de internet como instrumento de participación en la vida municipal. Para ello, explicó Jaime Estévez, director de EuropaPress.net, se ha impulsado este servicio, al que se puede acceder a través de la página web municipal (www.aytoescorial.org), o bien en www.elescorial.cuadernosciudadanos.net.

Allí, cada asociación o colectivo podrá crear su propio blog siguiendo tres sencillos pasos: nombre, perfil y datos personales. “Se trata de configurar nuevos espacios públicos de carácter local, poniendo la ciudad como foco”, explicó Estévez. De este modo, añadió, podremos encontrar otros cuadernos afines, “porque hablan de las cosas de nuestro día a día”. Vivencias, fotografías y reflexiones de los vecinos y asociaciones de El Escorial, sin limitación temática y con “una estructura muy sencilla, asequible a cualquier persona”.

Por su parte, el edil de Bienestar Social, Jesús Pastor, manifestó que está iniciativa se mantendrá de manera experimental durante dos o tres meses, y en función de su seguimiento se adoptará de manera definitiva. Ahora, con el fin de lograr que los escurialenses empiecen a crear sus propias páginas, estos cuadernos ciudadanos se empezaran a promocionar en el Centro de Acceso Público a Internet (CAPI). “Creo que es algo que va a ser útil, especialmente al tener la población más dispersa, como en Los Arroyos y otras urbanizaciones”, subrayó el concejal.

Cuadernos de bitácora

Un blog o cuaderno de bitácora es, en palabras de Jaime Estévez, uno de los responsables de Cuadernos Ciudadanos, “una página web autoeditable, propiedad de su autor, que es el único que puede decidir sobre sus contenidos, además de actualizarla sin tener de conocimientos técnicos”. En definitiva, un espacio personal para compartir experiencias y reflexiones; una herramienta de comunicación y también un desahogo. Según Estévez, ya hay unos 50 millones de blogs, con un crecimiento que va camino de convertirse en la nueva revolución tras los correos electrónicos.

La alcaldesa de Quijorna vendió una alameda protegida a un constructor y luego la recalificó

2006-09-30T00:19:00.000+02:00

El nuevo avance del plan general prevé aumentar la población de 2.325 a 60.000 habitantes

ESTHER SÁNCHEZ - Quijorna
EL PAÍS - 29-09-2006

La alcaldesa de Quijorna, Mercedes García, del PP, ha vendido a Sanedi, una empresa del grupo San Román, una alameda de 3.750 metros cuadrados calificada por el actual ordenamiento del municipio (aprobado hace cuatro años) como zona protegida por su valor ambiental. Pero en el nuevo avance del plan general, la finca se recalifica y adquiere edificabilidad. La regidora asegura que no ha aprovechado su cargo político para beneficiarse con esta venta y que diferentes personas del pueblo, adscritas a otros grupos políticos, también poseen propiedades que se tratan de la misma forma. El Ayuntamiento adjudicó la redacción del avance del plan a Plarquin, empresa de la que era socio Enrique Porto, director general de Urbanismo.

El sabor a pueblo todavía permanece intacto en Quijorna, una pequeña localidad de 2.325 habitantes, situada en el suroeste de la región, a unos 35 kilómetros de Madrid, rodeada de montes preservados y de la Zona de Especial Protección de Aves (ZEPA) de los Encinares de los ríos Alberche y Cofio. El municipio también está muy próximo a localidades ya desarrolladas urbanísticamente como Majadahonda o Villanueva de la Cañada, y a escasos cinco kilómetros pasa la carretera de los pantanos, la M-501, ya desdoblada.

Pero el aspecto de pequeña localidad no le durará mucho. Los planes del actual equipo de gobierno pasan por una enorme expansión urbanística del pueblo. El municipio está gobernado por tres concejales del PP, que cuentan con el apoyo de dos ediles del PSOE. En la oposición se encuentran cuatro ediles del Grupo Independiente de Quijorna (GIQ).

El nuevo avance del plan, todavía en tramitación, pretende llevar al municipio a 60.000 habitantes y declarar urbanizable todo el suelo, excepto las zonas intocables de la ZEPA y los montes preservados. El planeamiento contempla recalificar 1.067 hectáreas, el 40% del término municipal. "Pero en un espacio de entre 20 y 25 años", aclara la alcaldesa de la localidad.

La alameda recalificada

Estos planes multiplican por 11 el suelo declarado urbanizable actualmente, cuyas normas fueron aprobadas hace sólo cuatro años. Dentro de las zonas protegidas que pasarán a computar como suelo edificable, se encuentran varias fincas situadas en medio de una alameda. Están calificadas como espacios singulares, carrizales y espacios catalogados de especial protección de cauces y riberas.

Una de ellas, la parcela número 286, situada en el polígono 3, pertenecía a la actual alcaldesa y a su marido, hasta que decidieron venderla a la promotora Sanedi (perteneciente al grupo de Fidel San Román, vinculado a la Operación Malaya) por 270.455 euros, cuatro veces más de lo que se paga habitualmente en el municipio por un espacio como éste, en el que no se puede construir.

El cuñado de la alcaldesa, Enrique Serrano Pedrazuela, también vendió a la misma empresa tres fincas (dos de ellas con protección ambiental). Según información de la oposición, Sanedi se ha hecho con alrededor de un millón de metros cuadrados en el municipio.

VALDEMORILLO: Otra vuelta de tuerca. Dimite el edil de Urbanismo de Valdemorillo

2006-09-22T21:43:00.000+02:00

Acusa a la alcaldesa de traicionar al pueblo, mientras ésta señala que lo que quiere Sabugo es prepararse la próxima campaña

Por : El Faro

La situación política en Valdemorillo continúa dominada por las convulsiones, rupturas de pactos de gobierno y nuevas alianzas. En esta ocasión ha sido el edil independiente Jesús Sabugo quien ha presentado, a través de un escrito con fecha 14 de septiembre, su renuncia como concejal de Urbanismo y primer teniente de alcalde, pasando a engrosar las filas de la oposición, si bien desde hace medio año sus diferencias con la alcaldesa, Pilar López Partida, eran más que notables, absteniéndose o votando en contra de la mayor parte de los proyectos presentados por el Ejecutivo, incluyendo varios convenios urbanísticos que, indica Sabugo, han sido la gota que ha colmado el vaso.

Traición

Sabugo ha acusado a Pilar López Partida, y al director general de Urbanismo, Enrique Porto Rey, de haber traicionado los intereses generales del municipio. “La alcaldesa perjudica los intereses de los vecinos al firmar convenios urbanísticos que benefician a un grupo de empresas de reciente creación”.

Uno de estos casos, del que ya hemos informado anteriormente en El Faro del Guadarrama, hace referencia a la operación de la sociedad Catedral de Negocios, constituida en junio de 2005 y que en marzo firmó un convenio que le reportaría plusvalías de unos 3 millones de euros, a cambio de 353.775 euros de canon municipal. Esto pasaría por la modificación de la edificabilidad en suelo urbano, que se multiplicaría por seis (de 0,25 a 1,5), algo a lo que Sabugo se opuso, interponiendo recursos ante la Consejería de Urbanismo.

Sin embargo, Porto Rey recomendó a Sabugo que optara por la vía contencioso administrativa. “Porto elude su responsabilidad política. ¿Para qué le nombró entonces Esperanza Aguirre? ¿Para defender los intereses de todos los madrileños o para beneficiar a empresas”. El concejal ahora en la oposición hace referencia a los convenios en las unidades de ejecución 9, 10, 11, 12 y 13, siendo especialmente significativos los dos primeros, en un caso con Valinver 2005 y en otro con Catedral de Negocios, sociedad creada por Afar 4 y Edisan.

Sabugo reconoció que esta situación no es nueva, sino que se viene arrastrando desde hace meses, justificando el hecho de que haya tomado la decisión de abandonar el Equipo de Gobierno en este momento ya que hasta ahora había dos corrientes dentro de Nuevo Valdemorillo: la que abogaba por tratar de recuperar las relaciones con la alcaldesa y la que apostaba por la ruptura, tesis que finalmente se ha impuesto.

El edil acusó además a la regidora de actuar con “oscurantismo político”, excluyéndole de las decisiones, hasta el punto de que asegura que no conocía los convenios hasta que se presentaban en pleno. Finalmente, Sabugo ha remitido una carta al secretario general del PP regional, Francisco Granados, comunicándole la ruptura del pacto de gobierno y las causas que han dado lugar a la misma.

“No hay caso”

Ante las declaraciones de su ya ex compañero en el Ejecutivo -de hecho fue su voto el que permitió que triunfase la moción de censura que devolvió la Alcaldía a Pilar López Partida-, la regidora ha señalado que la situación se resume en que “en Valdemorillo no hay caso”. “Otra cosa es que, aprovechando el revuelo que hay en otros municipios de la zona Noroeste, este concejal haya querido acaparar protagonismo y conseguir titulares”.

López Partida indica que Sabugo ni siquiera le comunicó la decisión directamente, cosa que sí hizo con los otros grupos políticos y con los funcionarios, aunque en cualquier caso no se mostró sorprendida. “Lleva meses haciendo oposición dentro del Equipo de Gobierno, votando en contra de todo, desde operaciones de tesorería al plan de asfaltado, así que en el fondo es una postura coherente”.

La alcaldesa niega también que los convenios urbanísticos hayan sido el detonante de la ruptura, aunque sí coincidieron en el tiempo con una serie de movimientos entre distintos ediles que finalmente permitieron al PP sacar adelante las citadas operaciones. “Los convenios se aprobaron inicialmente hace seis meses, y él se abstuvo en la mayoría de los casos. Lo que sí hizo luego es mandar escritos a la Comunidad, pero lo lógico es lo que ha pasado, porque ése no es el ámbito en el que pueden dirimir los conflictos que pueda haber con un concejal”.

Estos acuerdos, insistía López Partida, “se negociaron con luz y taquígrafos; afectan a propietarios de suelo de toda la vida, y se ha aplicado el mismo rasero con todo el mundo. Son convenios leoninos para los firmante y muy beneficiosos para el Ayuntamiento”, señaló, recordando que no se trata de recalificaciones, sino de aumentar la edificabilidad en suelo que ya es urbano.

“Tengo la conciencia tranquila, porque la razón nos asiste”. Respecto a la queja de Sabugo de que no conocía el contenido los convenios hasta que llegaban al pleno, la alcaldesa manifestó que “todo el que quiere, se entera”. A su juicio, la verdadera razón para la marcha de Sabugo es bien distinta: “Se está preparando la campaña para las próximas elecciones, y no podía hacerlo dentro del Equipo de Gobierno”. Y apuntaba además que quizá hubiera podido recibir “algún tipo de presión” para actuar de este modo.

Como los divorcios

“Ha estado provocando y provocándome para expulsarle, pero no he querido prestarme a crear un falso victimismo y también me he guiado por un principio de gratitud política”. En este sentido, cabe recordar que Sabugo facilitó con su voto el regreso de López Partida a la Alcaldía. “Jesús Sabugo iba en la candidatura del PP en 1999, luego apoyó a un alcalde socialista, rompió el acuerdo y a los dos años ahora vuelve a hacer lo mismo. Esto es como con los divorcios: cuando uno se va dos veces, a lo mejor el problema no está en los demás, sino en uno mismo”.

En todo caso, parece que la dimisión de Sabugo no causará mayores problemas en la gobernabilidad de Valdemorillo, ya que el PP cuenta desde hace meses -precisamente desde que las diferencias con el ya ex responsable de Urbanismo se hicieron notorias- con el apoyo del concejal independiente Miguel Partida, que ha asumido el área de Festejos.

Catálogo de tránsfugas, díscolos, rupturas y reencuentros políticos en la Sierra

Esta legislatura, que ya enfila la recta final, está siendo especialmente pródiga en maniobras políticas que han traído como consecuencia cambios en los equilibrios de poder o crisis internas de mayor o menor calado.

El primero en marcharse fue Javier de Miguel, alcalde de El Escorial entre 1995 y 2003, situación que abrió una grave crisis interna que acabó también con la salida de Montserrat González. También Jorge Badiola se desmarcó de las decisiones del PP local, hasta certificar su salida del grupo municipal, pasando a ser concejal no adscrito y finalmente dejando su acta una vez que puso en marcha el partido independiente Montearroyo, con el que pretende concurrir a las próximas elecciones municipales.

En Valdemorillo, el pacto entre el PSOE y varios grupos independientes arrebató el poder al PP, en la figura de Pilar López Partida, aunque esta unión aguantó poco más de un año. En septiembre de 2004, el edil Jesús Sabugo permitió con su voto que triunfase la moción de censura. Más tarde, ha sido el ex alcalde socialista Luis García quien se ha arrimado al Equipo de Gobierno, provocando su expulsión del PSOE. En esa misma época, hace seis meses, se produjeron dos movimientos paralelos, aunque en sentido contrario: Sabugo empezaba a alejarse del Ejecutivo y Miguel Partida, ex edil de Juventud en el anterior gobierno progresista, se acercaba al PP, asumiendo la organización de los festejos taurinos. Ahora ya ejerce completamente como concejal de Fiestas. El círculo se cierra de momento con la dimisión de Sabugo.

Galapagar tampoco ha permanecido ajeno a esta situación. Primero fue la retirada de competencias a José Manuel Martín, que luego se reintegró al Ejecutivo presidido por José Tomás Román, hasta que éste renunció dando paso a José Luis González, lo que provocó una reestructuración que llevó a un alejamiento de la edil de Sanidad y anterior responsable de Cultura, Amalia Fernández. Sin embargo, en los últimos meses, a raíz de las discrepancias en la organización de Galapajazz, es Martín quien cada vez está más lejos del Equipo de Gobierno. En el pleno celebrado el último día de julio se ausentó en la votación acerca del Plan General de Ordenación Urbana presentado por el PP, y hace unos días, en una sesión extraordinaria en vísperas de las fiestas, volvió a marcharse. También el PSOE ha sufrido discrepancias internas en la figura de Isabel Andrés, expulsada después de hacer públicas sus diferencias de criterios con sus ya ex compañeros y que asegura haber denunciado a los máximos responsables de la Agrupación por este caso.

Las cosas tampoco se presentan sencillas para el PP de Alpedrete después de la salida del grupo municipal de Esperanza Vilches, cuyo voto en contra paralizó algunos proyectos del Ejecutivo presidido por Marisol Casado.

En Cercedilla, la ruptura se vivió en el pacto entre PSOE e Izquierda Unida después de que el alcalde, Eugenio Romero, retirase las competencias al edil Jesús Ventas. El líder de IU en Madrid llegó a venir a Collado Villalba para anunciar que la coalición no estaba dispuesta a admitir situaciones de este tipo, lo que habían puesto en conocimiento de los máximos dirigentes del PSOE regional.

Torrelodones ha sido el último municipio en sumarse a este carrusel que aún promete nuevas subidas y bajadas en los próximos meses. El alcalde, Carlos Galbeño, retiró las competencias a Reyes Tintó y Jesús María Pacios, acusándoles de “indisciplina”, mientras que estos han denunciado supuestas irregularidades urbanísticas, y destapando en definitiva una crisis interna en el seno del PP de esta localidad. Antes, Izquierda Unida también vivió su crisis particular, que se zanjó con la renuncia de Ángel Bernal y Miguel Ángel Mur debido a las discrepancias con la también concejala Esmeralda Gonzalvo, actual portavoz de la coalición.

Y para terminar, un caso cuando menos llamativo: Colmenarejo, donde el número de ediles díscolos (tres ex socialistas y otros dos expedientados por el PP) iguala al de los representantes de APIC. En este caso, fueron Eva Romero y Ángel Luis Martínez los que con su voto consiguieron que el Ejecutivo sacase adelante los presupuestos.

Jesús Sabugo, en el centro, en un pleno de febrero de 2004, cuando aún era concejal de Urbanismo en el Equipo de Gobierno entonces presidido por Luis García (Foto: ARCHIVO)

URBANISMO TOLEDANO: Los políticos están unidos para aprobar el plan urbanístico que destroza la ciudad de los reyes Leovigildo y Recaredo

2006-07-26T18:41:00.000+02:00

8 EL PAÍS - 24-07-2006

La especulación urbanística y el expolio cultural

PP y PSOE desestiman el Toledo visigodo. Los dos partidos están unidos para aprobar el plan urbanístico que destroza la ciudad de los reyes Leovigildo y Recaredo

PATRICIA ORTEGA DOLZ - Toledo

El esplendor de la corte visigoda de Toledo comienza a adivinarse en los hallazgos arqueológicos que se han sucedido desde 2001. La ciudad fue la capital del reino de Leovigildo y Recaredo hasta la invasión, dos siglos después, de los ejércitos árabes. Los descubrimientos tienen una importancia crucial en una ciudad de incontables maravillas. Toledo es parte del patrimonio mundial de la humanidad desde 1986. Los restos de la ciudad visigoda añaden un elemento más al valor cultural de la capital manchega. Se trata, según los expertos, del único entramado urbano de la época visigoda que existe en Europa. Pero su existencia esta gravemente amenazada por el nuevo Plan de Ordenación Municipal (POM), que tiene prevista la construcción de 66.000 viviendas en Toledo y en concreto por las 1.300 que afectan a esa zona concreta de la Vega Baja.

El tren de alta velocidad entre la ciudad y Madrid (25 minutos), el imparable crecimiento de la capital española y el boom inmobiliario que caracteriza a la economía española, están a punto de convertir Toledo en una ciudad-dormitorio. La masificación, el ladrillo, la transformación de zonas protegidas en zonas urbanizables, han sido defendidas por el Partido Popular y el PSOE, enfrentados en todos los asuntos relevantes menos en los referidos al imperio de la construcción.

En cuestiones de ladrillo y cemento no hay fisuras. Nadie resume mejor esta situación que Enrique Lorente. Por un lado, es concejal socialista en el Ayuntamiento, presidido por José Manuel Molina (PP). Toda la corporación votó a favor del nuevo plan de urbanismo, excepto José Esteban Chozas, el único representante de IU en el consistorio. Pero además de concejal en Toledo, Lorente es director general de Patrimonio Histórico de Castilla-La Mancha. Es decir, el hombre que debe decidir sobre un plan que, en opinión de numerosos expertos y de organismos como la Unesco, configura una sentencia de muerte para la ciudad visigoda y, por extensión, para lo que supone Toledo como referente artístico en el mundo.

Hace una semana, el arqueólogo oficial de la consejería, Ramón Villa, entró en el despacho de su jefe, Enrique Lorente. Llegó con una torre de carpetas en los brazos. Ahí estaba todo. Todo lo que se ha encontrado hasta el momento, a escasos metros de profundidad, en los descampados de la Vega Baja, a los pies de la atalaya sobre la que se levanta Toledo. Nadie, salvo los propios arqueólogos que los elaboraron y sus destinatarios oficiales, había visto hasta ahora los informes del tesoro visigodo que se esconde bajo esas tierras serpenteadas por el río Tajo, donde el Ayuntamiento tiene previsto que se construyan las 1.300 viviendas.

Lorente los ha guardado con celo, "porque requieren una explicación y una valoración técnicas para que se entienda lo que dicen y no se exagere el valor de los restos hallados. Pero son públicos, y yo invito a quien quiera a verlos", dijo para justificar el secretismo que se cernía sobre esos documentos tan solicitados sin éxito desde tantas partes: grupos políticos, asociaciones en defensa del patrimonio, academias de Bellas Artes...

Son todo un mapa del tesoro que Lorente ha guardado como un cancerbero, tras haber solicitado todos los estudios arqueológicos obligados por ley en una ciudad de 73.000 habitantes que planea duplicar su población a ladrillazo limpio de aquí a 10 años.

Aunque las excavaciones todavía son escasas, con planos y fotografías, los informes describen los hallazgos de este último año: los muros de las casas visigodas, la disposición de las habitaciones, las tumbas infantiles hechas con dos tejas y que se han encontrado en algunas de las viviendas, las calzadas de las calles, el hipocausto (una especie de horno en el suelo que servía como sistema de calefacción)... El entramado urbano de la antigua Toletum, único en Europa, según los expertos, emerge, tal y como vaticinaban los estudiosos, al ritmo de las excavaciones.

"Bueno sí, todo eso se sabía que estaba ahí, pero no dice nada de que se haya encontrado la basílica, ni ningún palacio. Lo que hay son restos de muros y no en todas las parcelas", le quitaba importancia Lorente, mientras el arqueólogo mostraba los informes. Porque su posición es difícil: votó a favor del proyecto urbano como concejal, pero debe defender el patrimonio como director general.

Arqueólogos y expertos coinciden en que no se trata sólo de la monumentalidad de los hallazgos, sino de su interés histórico y científico. Además, el paisaje, como seña de identidad de los lugares, también forma parte del patrimonio y será difícil mantenerlo con los edificios de hasta cinco plantas que están previstos en la zona.

Ante la incertidumbre, los cooperativistas empiezan a solicitar las bajas y los constructores no excavan sus parcelas para aportar los informes arqueológicos que les exige la ley, por temor a hacer una inversión inútil. Así que nadie parece querer encontrar este tesoro.

"Se pueden poner rotondas para integrar los yacimientos"

El polémico plan urbanístico de la Vega Baja toledana vive su momento más crítico. Los informes de la Unesco y de las academias de Bellas Artes y demás instituciones defensoras del patrimonio histórico lo han puesto contra las cuerdas. La concejal de Urbanismo, Mari Paz Ruiz (PP), con el apoyo de los 13 concejales de su partido y los 11 del PSOE, trata de defender con uñas y dientes un proyecto que el Ayuntamiento empezó por el tejado: vendiendo unas parcelas recalificadas como urbanizables a sabiendas de que bajo ellas existían yacimientos arqueológicos. Entre los apoyos del PSOE, Ruiz cuenta con uno fundamental, el del concejal socialista Enrique Lorente, que es a la vez el director general de patrimonio histórico de Castilla-La Mancha. Ambos, aunque una desde el Ayuntamiento y otro desde la institución que vela por el patrimonio, defienden la misma postura: "Hay que buscar modelos de integración que permitan conservar los hallazgos dentro del proyecto urbanístico". Ésa es la obsesión de los que no quieren renunciar al plan. Tanto es así, que la semana pasada, y a la vista de las circunstancias, Lorente convocó a todas las partes implicadas en el proyecto para octubre con el fin de debatir sobre "modelos de integración". Sus primeras propuestas no pudieron ser más llamativas: "Se pueden poner rotondas para integrar los yacimientos, o construir sobre pilates, o crear reservas arqueológicas...".

Un Consistorio lleno de tensiones pero unido por el urbanismo

El Consistorio toledano, gobernado por el PP por tercera legislatura consecutiva, lo conforman políticamente 25 personas: el alcalde, José Manuel Molina, y sus 12 concejales, los 11 ediles del PSOE y uno de IU.

La historia de este Ayuntamiento, que empezó con UCD, cuenta con gobiernos socialistas y populares, porque los apoyos han estado siempre muy reñidos. Las eternas rivalidades entre los partidos mayoritarios, caracterizadas por tensos plenos incluso con enfrentamientos personales, se han diluido ahora en torno a los planes urbanísticos y sus macronúmeros económicos de crecimiento. Así que existe un acuerdo sorprendente entre las dos principales fuerzas políticas.

El consenso se traslada también al proyecto de la Vega Baja. Los principales protagonistas de esa historia son el alcalde Molina, antes subinspector de Hacienda; la concejal de urbanismo, Mari Paz Ruiz, comadrona y persona de confianza del alcalde, y el concejal del PSOE y director general de patrimonio de Castilla-La Mancha, Enrique Lorente, ex inspector de enseñanza secundaria y que, tras ser destituido por la actual consejera de cultura, Blanca Calvo, fue restituido con el apoyo de Emiliano García Paje (consejero de relaciones institucionales de Castilla-La Mancha). Es el personaje más controvertido porque es juez y parte: defensor del plan urbanístico en el Ayuntamiento y protector del patrimonio en la consejería.

M-30: Ecologistas denuncian agresiones cuando intentan proteger el patrimonio

2006-07-12T12:57:00.000+02:00

Ecologistas en Acción denunció ayer que encargados de la empresa Dragados les agreden cuando intentan proteger el patrimonio histórico de la Casa de Campo que se ve afectado por las obras de la M-30, según comunicó la asociación ecologista.

Este colectivo se quejó de que las obras de reforma y ampliación de la circunvalación están destruyendo restos de conducciones de agua del Jardín Renacentista del reinado de Felipe II, y que, además, llevan cuatro años almacenados bajo un plástico.

La agrupación afirmó que al poner unas vallas de obra para tratar de proteger los restos, encargados de Dragados agredieron a la persona que las colocaba, acompañando el ataque con palabras como “ecologistas de mierda “ y otros insultos.

Otro fin de semana de destrucción en El Escorial

2006-07-10T10:53:00.000+02:00

LOS ARROYOS

Farolas rotas, contenedores quemados, cabinas destrozadas, ramas de árboles arrancadas, sillas rotas, ...

Debemos hacer una llamada de atención a las autoridades para que pongan remedio a esta situación.

Los padres deben hablar con sus hijos y concienciarles de que esta situación les puede traer serias consecuencias.

Esto ya no es cosa de gamberros. Delincuencia pura y dura.

Cada vez con más frecuencia, y sobre todo en época de vacaciones.

¿Estamos esperando a que se produzca alguna situación de mayor gravedad?

EL AGUA: UN BIEN MAL CUIDADO

2006-07-07T00:40:00.000+02:00

En un número especial de la revista National Geographic dedicado al agua, se describe la compleja situación que deberemos enfrentar en los próximos años los habitantes del planeta, si no reconocemos a tiempo la importancia de los recursos hídricos. En la publicación se revisa la situación del agua desde distintas perspectivas y nos muestra los problemas que ya se están sufriendo, y que en el caso chileno podemos reconocer con claridad.

En la publicación se señala, por ejemplo, que los océanos son cada vez más frágiles y están llegando a sus límites, y que si bien durante años nos pareció que el mar poseía riquezas inagotables y que era invulnerable al impacto humano, la situación hoy es muy distinta: los mares sólo conservan un 10% de la población de peces pelágicos debido a la sobreexplotación pesquera, cada año mueren más de 300 mil mamíferos marinos atrapados incidentalmente en las redes, y las naves industriales arrasan el fondo de los mares con sus pesados y destructivos aparejos. En nuestra costa esto es una realidad que cada día se acrecienta y que tiene impactos que todavía no somos capaces de frenar y de comprender en su real dimensión, como ocurrió con los cientos de patos Guanay que aparecieron muertos en las costas de Mejillones hace unos días, víctimas de la pesca incidental.

Lo mismo indica el trabajo de National Geographic en relación a la contaminación marina, subrayando que el impacto que podemos generar a miles de kilómetros de las costas, en una lejana cordillera o en un cuerpo de hielo que se derrite, llegará inevitablemente a los mares. En esto Chile quiere, al parecer, liderar los rankings mundiales por las facilidades que otorga para que empresas instalen ductos de desecho en ríos, humedales o directamente al mar.

El caso Pascua Lama es un ejemplo que calza perfecto con lo descrito antes: este enorme proyecto minero pone en riesgo la disponibilidad y accesibilidad al agua de los habitantes del valle del Huasco. Pero además, tal como está ocurriendo en todo el mundo, en el norte de Chile estos enormes proyectos se hacen de espaldas a las comunidades locales, a los pueblos originarios y a todos aquellos que históricamente han utilizado ese mismo recurso sin provocarle ningún impacto negativo.

Jordi Berenguer, coordinador de Oceana Oficina para América Latina y Antártica

DESTRUCCIÓN A TODA COSTA 2006

2006-07-07T00:35:00.000+02:00

Destrucción a toda costa

Greenpeace ha presentado el informe Destrucción a toda costa 2006 en el que analiza el estado del litoral. El informe repasa las principales amenazas, destacando la saturación urbanística, el aumento del número de campos de golf, los numerosos casos de corrupción asociados al urbanismo, el incremento de nuevos puertos deportivos y los graves problemas de contaminación debido a la escasa depuración de las aguas residuales.

Los datos analizados del último año reflejan una falta de acción política para proteger de forma efectiva el litoral a pesar del amplio consenso entre la ciudadanía sobre el alto grado de degradación de nuestro entorno costero.

Principales cifras recopiladas este año en el informe para todo el Estado:

1.479.000 nuevas viviendas;
303 nuevos campos de golf;
102 casos de corrupción urbanística investigados o sentencias contrarias a la urbanización;
116 nuevos puertos deportivos o ampliaciones de éstos, con capacidad para 42.337 embarcaciones;
99 localidades con vertidos contaminantes en su litoral.

Del análisis de las principales variables analizadas cabe señalar a la Comunidad Valenciana y a Andalucía como aquéllas que menos cuidan su litoral, especialmente en lo referido a la construcción de nuevas viviendas, campos de golf y puertos deportivos. A continuación se sitúa la Región de Murcia que, a pesar de presentar menos proyectos, añade una característica muy preocupante: la agresión a los espacios naturales protegidos. Después se situaría Galicia, con un enorme número de proyectos surgidos este año que amenazan con desfigurar completamente su costa. Del resto de comunidades autónomas, Cantabria, Baleares y Canarias albergan una cifra menor de agresiones, aunque muchas de ellas supondrán un grave deterioro de su litoral. Asturias, con menos 'puntos negros', destaca por la elevada cantidad de proyectos urbanísticos investigados por la justicia. Por último, Cataluña y Euskadi acumulan menos amenazas y ambas destacan por las medidas positivas para su litoral reflejada s en sus legislaciones.

En el informe Destrucción a Toda Costa 2006 Greenpeace analiza los mayores problemas del litoral en cada una de las comunidades autónomas costeras:

1.- URBANIZACIÓN: la costa española cada vez se aleja más de un desarrollo sostenible que concilie el desarrollo urbanístico con la protección del medio. Desde la publicación del informe del año pasado, 1.479.000 nuevas viviendas se han aprobado en las regiones costeras. La Comunidad Valenciana, Andalucía y la Región de Murcia superan las 300.000 y Galicia se queda a las puertas de esta cifra. La mayor parte de las nuevas residencias se concentran en proyectos con campos de golf. Andalucía es la primera con más de 150, seguida por la Comunidad Valenciana con 48 campos proyectados.

Los casos de corrupción urbanística o sentencias contrarias a la urbanización se repiten en el litoral. Las instituciones de justicia investigan en la actualidad un centenar de casos que involucran a alcaldes y concejales de todos los colores políticos. La Comunidad Valenciana tiene 30 causas abiertas. La siguiente en número de casos conocidos es Andalucía, con 21 litigios y más de 70.000 viviendas ilegales repartidas por su litoral. Al 'caso de Marbella' se suman los de otras localidades como El Puerto de Santa María, Sanlúcar de Barrameda o Almuñécar. A continuación se sitúan Asturias, con 17, y la Región de Murcia, con una decena de faraónicos proyectos investigados.

PETICIONES DE GREENPEACE: los desarrollos urbanísticos deben contemplar una visión a largo plazo; los problemas de financiación de los ayuntamientos no pueden dar cobertura a las ilegalidades urbanísticas. Debe lucharse desde todos los ámbitos contra la corrupción. De igual forma, las constructoras acusadas de continuar obras paralizadas por la justicia deberían ser incluidas en listados a disposición de todos los municipios y ciudadanos. La construcción de campos de golf asociados a viviendas debe prohibirse mientras sea utilizada como una herramienta de especulación urbanística.

2.- TURISMO: a pesar de que España sigue siendo el segundo destino turístico mundial, las cifras de ocupación del pasado verano no ocultan que esta industria experimenta una caída por tercer año consecutivo durante los meses de verano. El cambio de los hábitos turísticos parece haberse consolidado y se traduce en una disminución de la ocupación hotelera y de la rentabilidad de los establecimientos. A pesar de que la saturación de la línea costera es la mayor responsable de los malos datos del turismo, entre 2000 y 2004 continuó creciendo el número de hoteles, destacando Andalucía con un aumento del 29%, la Comunidad Valenciana (22%) y Canarias (19%).

PETICIONES DE GREENPEACE: El turismo no puede mantenerse con la misma lógica de crecimiento ilimitado e indiscriminado. Debe analizarse su situación real y los destinos 'maduros' para reorientar el modelo en direcciones más sostenibles. El Ministerio de Industria, Turismo y Comercio debería tomar medidas para impedir la ruina de este sector.

3.-OBRAS Y ACTUACIONES EN LA COSTA: Durante el último año se ha podido apreciar un cambio en la gestión realizada por el Ministerio de Medio Ambiente de la franja costera sobre la que tiene competencias. Se han anunciado varias medidas y planes que, sin embargo, no se han concretado. Es el caso del Plan Director para la Sostenibilidad o el plan para la compra de terrenos en el litoral, convenientemente anunciados pero sin criterios claros que los respalden.

El Ministerio ha avanzado en la delimitación del dominio público marítimo-terrestre, pero aún le quedan 3.000 km. para concluir el deslinde. Acuerdos como el alcanzado por la Dirección General de Costas para que dos hoteles que ocupan ilegalmente las dunas en el Parque Natural de las Dunas de Corralejo (Fuerteventura) obtengan una concesión de ocupación muestran que ni siquiera este organismo valora en su justa medida la conservación de la costa.

La construcción de paseos marítimos y la reposición artificial de arena en las playas erosionadas continúa llevándose una gran partida de los presupuestos para la costa. La arena para estas regeneraciones es cada vez más difícil de obtener y la Dirección General de Costas recurre a actuaciones que incumplen claramente la legalidad ambiental.

PETICIONES DE GREENPEACE: las actuaciones del Ministerio de Medio Ambiente deben centrarse en la conservación del litoral y abandonar las actuaciones que no reportan beneficios a la costa, como la construcción de paseos marítimos. Es imprescindible que el Ministerio cumpla escrupulosamente la legislación ambiental. Por último, el Ministerio debe revocar los cambios introducidos en 2002 en la Ley de Costas, que fomentan la ocupación de la costa.

4.- PUERTOS: Este año Greenpeace ha contabilizado un centenar de nuevos proyectos para ampliar o construir puertos deportivos y aumentarán en 42.000 el número de atraques en el litoral. La proliferación desmedida de estos puertos, cuyos permisos de construcción son otorgados por las comunidades autónomas, carece de la necesaria planificación y gestión, por lo que siguen ocasionando graves problemas de erosión y contaminación. De toda la costa, Andalucía es la que ha presentado más proyectos (8.571 amarres), seguida de Baleares con 7.560 y la Comunidad Valenciana con 6.975 nuevos atraques deportivos.

PETICIONES DE GREENPEACE: moratoria sobre nuevos puertos deportivos mientras no existan documentos de planificación autonómicos visados por el Ministerio de Medio Ambiente.

5.- CONTAMINACIÓN: la costa española se encuentra muy lejos de cumplir los requisitos que impone la directiva europea sobre depuración de aguas residuales. El 13% de las aguas residuales urbanas e industriales se vierten directamente al mar sin ningún tipo de depuración. Ciudades como Ferrol, Algeciras o Benalmádena carecen de depuradora.

PETICIONES DE GREENPEACE: la aprobación de los planes urbanísticos debe exigir como requisito previo cubrir las necesidades de depuración correspondientes.

Greenpeace

Reflexiones sobre el urbanismo y el Estado de Derecho

2006-07-05T00:04:00.000+02:00

TRIBUNA: EL DEBATE URBANÍSTICO MARÍA IBÁÑEZ Y XIMO BOSCH

Los autores piden la implicación de todas las administraciones en la "regeneración de la política urbanística" y proponen medidas como la moratoria en la aprobación de PAI, además de una apuesta "firme" por la persecución de los delitos en relación con la ordenación del territorio y la protección del patrimonio y el medio ambiente.

MARÍA IBÁÑEZ Y XIMO BOSCH

EL PAÍS - 28-06-2006

Sólo hace falta conocer la realidad de nuestros municipios para comprobar la destrucción de litorales costeros.

Los ayuntamientos diseñan el desarrollo urbanístico; después cualquier agente urbanizador puede alterar el proyecto

Recientemente en el XXI Congreso de la asociación Jueces para la Democracia, celebrado los días 7, 8 y 9 de este mes en Vitoria-Gasteiz, aparte de otros temas relacionados con el propio tema congresual Justicia y Paz, se aprobó un documento sobre propuestas relativas a los problemas constantemente generados por el desarrollo urbanístico incontrolado, la corrupción en este ámbito, y lo que ello implicaba en el deterioro del Estado de Derecho que nuestra Constitución implicaba. Ya en un anterior artículo, jueces de esta comunidad autónoma, pertenecientes a dicha asociación hacíamos una breve referencia a algunos de los problemas con que nos enfrentábamos en materia de urbanismo. Por su elevado interés consideramos importante hacer hincapié en la misma cuestión reiterando las aludidas propuestas asociativas que a modo de síntesis, y ahora relacionadas con la legalidad y el Estado de Derecho, se exponen a continuación.

El permanente y agrio debate social sobre la situación del urbanismo en el litoral mediterráneo español, con especial atención a una parte de Andalucía, a Murcia y a la Comunidad Valenciana, nos lleva de nuevo a reflexionar y manifestar nuestra opinión para intentar aportar un poco de luz en un conflicto excesivamente opaco.

Hasta hace no mucho, parecía correcta y adecuada la definición del urbanismo como el conjunto de conocimientos referidos al estudio y desarrollo racional del territorio, siendo esencial la relación del ser humano con el medio en el que se desenvuelve y, en particular, con su tierra. Con el paso del tiempo va planteándose la necesidad de practicar un desarrollo sostenible, y así desde la ONU se elabora la llamada Agenda 21. Es un plan de acción exhaustivo que había de ser adoptado universal, nacional y localmente y que nace junto a la Declaración de Río sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo, y la Declaración de Principios para la Gestión Sostenible de los Bosques, todas firmadas por más de 178 países en la Conferencia de Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo, que tuvo lugar en Río de Janeiro, en junio de 1992. Se pretendía conciliar el desarrollo urbano con la protección del medio ambiente, del patrimonio cultural y de la calidad de vida de todos los ciudadanos. Se tenían en cuenta y se asumían responsablemente una serie de dimensiones sociales y económicas importantes, entre ellas la lucha contra la pobreza, la dinámica demográfica y la sostenibilidad, la protección y el fomento de la salud humana y la integración del medio ambiente y el desarrollo en la adopción de decisiones.

Para atender a estos fines, la actividad urbanística es ordenada en cuatro fases: el planeamiento, la gestión (ejecución del planeamiento), la disciplina (que comprende el restablecimiento de la legalidad urbanística alterada y el régimen sancionador) y la regulación de los patrimonios públicos del suelo como instrumento de intervención de los poderes públicos en el mercado del suelo. Sin embargo, la dejación de las administraciones públicas responsables ha ido adulterado los contenidos de dichas fases.

En la fase de planeamiento los ayuntamientos diseñan el desarrollo urbanístico de los municipios; sin embargo, después cualquier agente urbanizador puede alterar el proyecto a su antojo mediante determinados instrumentos -v. gr. los PAI-. De este modo, la gestión urbanística del planeamiento se ejecuta por agentes urbanizadores que, muchas veces, controlan los procesos de selección y adjudicación de la gestión, manejan los costes de ejecución y acaban monopolizando las grandes urbanizaciones, el mercado del suelo urbanizable y las plusvalías edificatorias, sin el debido y necesario control municipal. En muchos casos, son concretos grupos económicos, grandes promotoras inmobiliarias e incluso algunos particulares quienes dominan el escenario municipal, sin que los ayuntamientos ejerciten sus potestades de disciplina urbanística, rehuyendo los enfrentamientos con las grandes empresas y sin, incluso, hacer efectivas las demoliciones de lo ilegalmente construido. La impunidad de muchas actuaciones en esta fase es en ocasiones clamorosa. Y no es por falta de recursos a los que acudir. La jurisdicción contencioso-administrativa apenas interviene en los conflictos urbanísticos más allá de los litigios de contenido económico y de las disputas privadas sin que se reclame, salvo en contadas ocasiones, su intervención para el ejercicio de la acción pública en defensa de la legalidad urbanística, como instrumento social o colectivo. De otro lado, la creación de patrimonio público de suelo ha sido escasa. La práctica ha demostrado que muchas veces los suelos públicos obtenidos no se han destinado a fines sociales (viviendas, equipamientos sociales, conservación ambiental...) sino que han sido objeto de un destino alejado en ocasiones de los intereses públicos y cercano al de grupos económicos, empresas y agentes privados, que han obtenido suelo público a bajo coste y con gran rentabilidad lucrativa.

Las afirmaciones anteriores no son fruto de una mirada parcial o interesada del fenómeno urbanístico; se apoyan en diversas evidencias:

1. El Parlamento Europeo aprobó el 5 de diciembre de 2005 el llamado Informe Fourtou, que pone de manifiesto las irregularidades del urbanismo valenciano y, en particular, la vulneración del Derecho Comunitario (Directivas 92/50/CEE, 93/37/CEE, 85/337/CEE, 97/11/CE, 2000/60/CE y 2001/42/CE, sobre contratos públicos, evaluación de impacto ambiental y política del agua), denunciando las expropiaciones leoninas, la falta de transparencia y arbitrariedad en las adjudicaciones a los agentes urbanizadores, el desastroso impacto en el medio ambiente, ecología de las costas y abastecimiento de agua, haciendo responsable de ello a los Ayuntamientos y a la Generalitat Valenciana.

2. España es el país europeo en el que más se construye, siendo la Comunidad Valenciana la que encabeza el proceso constructivo. Sólo hace falta conocer la realidad de nuestros municipios para comprobar la destrucción de litorales costeros, de paisajes emblemáticos, de montes y de masas forestales. Esta situación ni siquiera se maquilla con una política mínima de construcción de viviendas sociales, que al parecer para los responsables de ella no es rentable. Nuestro territorio sufre una imparable depredación sin que las administraciones competentes tomen medidas.

3. La Comunidad Valenciana, Murcia y parte de Andalucía, están en proceso de desertización, sus acuíferos están sobreexplotados y sus reservas hídricas son precarias. Sin embargo, se permite la construcción de macrourbanizaciones, se potencia el turismo de piscina y campos de golf, y no se exige la previa dotación de un servicio de abastecimiento de aguas ni se estudia el impacto ambiental de las nuevas obras.

Muchas son las víctimas de este estado de cosas, demasiadas... Es evidente que el urbanismo como función pública es una de ellas, como también lo es el derecho de la comunidad a participar en las plusvalías derivadas de la acción urbanística de los entes públicos. Pero somos los ciudadanos de hoy quienes vamos perdiendo cada día más la posibilidad de disfrutar de un entorno natural, viendo cómo se degrada nuestra calidad de vida. Sufrimos un aumento desmesurado en los precios de la vivienda debido a los incrementos de costes que generan la especulación, la ausencia de rigor y la corrupción. Los ciudadanos de mañana, si las cosas siguen así, se encontrarán con un país de cemento y ladrillos, sin espacios naturales, marcado por una sobreexplotación hídrica, ambiental y costera y que afectará negativamente a esenciales fuentes de ingresos -v. gr. la agricultura-. Y por supuesto, se quiebra y degrada la confianza del ciudadano en las instituciones al observar que frente a posibles y eficaces modelos de desarrollo sostenible, se imponen los intereses de grupos económicos o particulares que, pueden imponer sus lucrativos y exclusivos intereses con perjuicio para los de la colectividad, desconociendo la esencia del Estado de Derecho y los preceptos constitucionales donde se reconoce el derecho a la propiedad privada, pero se añade la función social del mismo, y donde se obliga a los poderes públicos a regular la utilización del suelo de acuerdo con el interés general.

Por ello, debe reclamarse una implicación de todas las Administraciones en la regeneración de la política urbanística. Somos conscientes de que no hay fórmulas mágicas para solucionar la situación, pero pueden hacerse reformas legislativas que modifiquen el marco jurídico actual, moratorias en la aprobación de los PAI y en la tramitación y concesión de licencias urbanísticas, el replanteo global de nuestros recursos naturales para posibilitar un urbanismo sostenible, la efectiva aplicación de la Agenda 21, la redefinición y potenciación del interés público y la exigencia sistemática de estudios de impacto ambiental. Todos ellos son instrumentos que coadyuvarían a mejorar este estado de cosas. Y por supuesto sin olvidar una apuesta firme por la investigación y persecución en el ámbito penal de los delitos relativos a la ordenación del territorio y la protección del patrimonio histórico y del medio ambiente. Para ello es necesaria una efectiva implicación de la Fiscalía y también de los juzgados, lo que exige la previa disposición de medios necesarios. El esclarecimiento de las responsabilidades derivadas de este grupo de delitos contribuiría a frenar el fenómeno que nos ocupa, del mismo modo que lo contrario, la impunidad, contribuye a su extensión.

Por ello, reclamamos la elaboración de un plan de acción que luche contra quien infringe, omite y desconoce la legalidad urbanística, y abordando toda la complejidad del fenómeno, no olvide que sin fiscalías especializadas y juzgados adecuadamente dotados, la impunidad continuará siendo una invitación para que muchos continúen por la triste senda del deterioro de nuestro entorno.

María Ibáñez y Ximo Bosch son jueces y miembros de Jueces para la Democracia.

Urbanismo y negocio inmobiliario

2006-07-05T00:01:00.000+02:00

TRIBUNA: TERRITORIO Y DESARROLLO MARÍA IBÁÑEZ y XIMO BOSCH

Los autores, magistrados, critican que la LRAU dejara en manos de la iniciativa privada la ordenación del territorio y

MARÍA IBÁÑEZ y XIMO BOSCH

EL PAÍS - 09-03-2006

En los últimos tiempos se ha producido un intenso debate social sobre la situación del urbanismo en el ámbito valenciano, lo cual motiva que manifestemos públicamente nuestra opinión sobre una cuestión tan trascendente, desde una óptica ciudadana que compartimos con numerosas personas vinculadas al servicio público de la justicia. Hemos de recordar que, hasta épocas recientes, parecía correcta una perspectiva del urbanismo como conjunto de actividades referidas al estudio y desarrollo racional del territorio, cuyo eje quedaba constituido por la relación del ser humano con el medio en el que se desenvuelve. En este sentido, con el paso del tiempo se había impuesto la conveniencia de practicar un desarrollo sostenible, que conciliase el desarrollo urbano con la protección del medio ambiente, del patrimonio cultural y de la calidad de vida de todos los ciudadanos, relacionada también con su situación económica.

No obstante, las evidencias de nuestro entorno demuestran un panorama diferente. Las grúas han poblado sin ningún freno razonable el escenario valenciano, tanto urbano como rural, y nos hemos convertido en el rincón europeo que lidera los índices de construcción masiva, la cual parece arrasar sin piedad ni rubor nuestros maltrechos recursos naturales. La codicia especulativa está devorando de forma alarmante nuestros paisajes más emblemáticos: el litoral, los humedales, la huerta, las masas forestales. Desde esta perspectiva, resulta relevante la aprobación por el Parlamento Europeo del llamado informe Fourtou, el cual ha considerado abusiva la aplicación de nuestra legislación urbanística, ha constatado numerosas irregularidades en el ámbito municipal y ha censurado "el número de casos de corrupción confirmados o sobre los que existen fundadas sospechas"; además, el citado dictamen expresa su preocupación por el "impacto desastroso en el medio ambiente y la ecología de numerosas zonas costeras y, más en concreto, en las condiciones futuras de abastecimiento de agua". Ante semejantes consideraciones, sorprende la ausencia de reflexión autocrítica por parte de las instituciones afectadas, que se han limitado a entonar la aburrida cantinela de la conspiración foránea, argumento de nula credibilidad ante el tozudo avance del mar de cemento que nos invade.

Sin duda, el sistema urbanístico diseñado por la LRAU partió de un grave error de concepción, al permitir que quedase en manos de la iniciativa privada la ordenación pública del territorio y al confundir los intereses generales con los particulares. Ante el abandono de los principios propios de un desarrollo sostenible y coordinado, basado en valores sociales, no debe sorprendernos la obtención de unos penosos resultados de caos y degradación paisajística, generadores de ingentes beneficios para unos pocos y de perjuicios a largo plazo para la colectividad. En todo caso, parece oportuno sostener la plena vigencia del artículo 47 de la Constitución, que proclama "la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación".

Bajo la presión de los organismos europeos, con inusual celeridad, se abordó el trámite y aprobación de la Ley Urbanística Valenciana (LUV). No obstante, la nueva regulación normativa reincide en las tendencias erráticas de la anterior legislación, a pesar de la retórica de un mayor control público que ha acompañado su entrada en vigor. Se ha escrito acertadamente que la LRAU fue una ley impregnada de propósitos positivos que adoleció de perversiones en su aplicación práctica. Pero la supuesta candidez de la intención legislativa no puede hacernos descuidar que las leyes no se promulgan para su análisis doctrinal en los boletines oficiales, sino para regular jurídicamente situaciones concretas que afectan a la vida de los ciudadanos. Y no se requiere la consulta a ningún experto para adivinar que, en un sector económico que activa diariamente miles de millones de euros, no resultaba esperable la generosidad filantrópica de los agentes encargados de su gestión; desde las sombras de la experiencia anterior, se imponía la exigencia de una legislación más limitativa de los movimientos especulativos y más correctora de las inclinaciones perniciosas que se han detectado en la evolución del mercado inmobiliario. En definitiva, parecía conveniente un retorno al ideario del noble arte del urbanismo, a la calidad constructiva frente a la masificación caótica, a una definición más adecuada de la función social de la propiedad desde los principios constitucionales. Sin embargo, ante la omisión de mayores restricciones legales, la aplicación práctica de la LUV facilitará la continuidad de una ordenación del territorio cimentada en las más triviales expectativas del negocio inmobiliario y en las concepciones desarrollistas de los agentes públicos y privados. Los reiterados elogios de los defensores de la LUV a lo que califican como admirable dinamismo empresarial -a menudo, un mero aprovechamiento de evidentes ventajas para el enriquecimiento fácil- permiten concebir escasas esperanzas sobre futuras variaciones de nuestra orientación urbanística.

María Ibáñez Solaz y Ximo Bosch Grau son miembros de Jueces para la Democracia (JpD).

Greenpeace denuncia que en 2006 se ha duplicado el número de permisos para construir en la costa

2006-07-04T19:50:00.000+02:00

La ONG asegura que el 20% del litoral está urbanizado, el 40% desnaturalizado y el 40% sin “protección clara”

AGENCIAS - Madrid

ELPAIS.es - Sociedad - 04-07-2006 - 14:14

Este año se ha aprobado la construcción de 1,5 millones de viviendas en la costa española, el doble que el año pasado, según un informe de Greenpeace. La ONG asegura que Valencia y Andalucía son las comunidades autónomas que “menos cuidan su litoral”, en referencia a la urbanización descontrolada y a la construcción de campos de golf y puertos deportivos. En resumen, el 20% de la costa está urbanizado y el 40% “desnaturalizado”, lo que en opinión de Greenpeace refleja “una falta de acción política” para proteger el litoral. Además, “el 40% de las costas no tiene aún protección clara”.

El informe Destrucción a toda costa 2006 señala que en 2006 se ha aprobado la construcción de 1.479.000 nuevas viviendas, 303 campos de golf y 116 puertos deportivos (o ampliaciones de los ya existentes). Además, la ONG ha contabilizado 102 casos de corrupción urbanística, y ha detectado vertidos contaminantes al mar en 99 localidades.

La responsable de Costas de la organización, María José Caballero, ha explicado hoy a la prensa que en Valencia, Andalucía y Murcia se construirán más de 300.000 viviendas, la mayor parte de ellas en proyectos urbanísticos centrados en campos de golf. Otras tantas se han autorizado en Galicia, donde “amenazan con desfigurar completamente su costa”. En el resto de comunidades autónomas el ritmo de urbanización es menor, pero también “en muchas de ellas” esto supondrá “un grave deterioro de su litoral”.

Cataluña y el País Vasco “acumulan menos amenazas”y ambas destacan por las medidas “positivas” para su litoral reflejadas en sus legislaciones. Aún así, Cataluña es la que “más ladrillos tiene en su costa”.

“La legislación urbanística de las comunidades autónomas se escribe al dictado de promotores y constructores", según Caballero. La ONG sostiene que hay un centenar de casos de corrupción urbanística en los juzgados españoles: 30 en Valencia, 21 en Andalucía (con más de 70.000 viviendas ilegales en su litoral) y 17 en Asturias. Además, hay una decena de “proyectos faraónicos” investigados en Murcia.

Greenpeace España
Sede: Madrid (España)
Directivo: Juan López de Uralde (Director)

MEJORANDO LO PRESENTE

SUBASTA DE LA GRANJILLA DE FELIPE II el próximo día 15: Casualidades de la vida, la administración local y autonómica 'en funciones' hasta el día 16 =

A SUBASTA: LA GRANJILLA DE FELIPE II (EL ESCORIAL)

El PP acusa en los tribunales al alcalde de El Escorial de un delito de prevaricación

Inauguración del Centro de Salud de Los Arroyos, y nosotros en la penumbra

El Escorial: Hermanados con Coyhaique, enfrentados con nuestros propios barrios y pueblos

20/1/2007, 16:30h: Reunión informativa sobre el PERI de Montencinar

PLAN ESPECIAL MONTENCINAR

http://www.aytoescorial.org/concejalias/urb/proyecto.htm

PERI 2. Montecillo de San Ignacio - PERI 3. Montencinar

El PP anuncia que presentará alegaciones al esperado Plan Especial de Montencinar

El voto del alcalde logra salvar los presupuestos de El Escorial para 2007

¿DECLARACIÓN INSTITUCIONAL DEL AYUNTAMIENTO?

¿OTRO MUNDO ES POSIBLE? - “La palabra -y los hechos- contra el escándalo de querer enmudecer la realidad”

La potabilizadora de Valmayor en Tele 5

La potabilizadora de Valmayor en Tele 5

El Canal de Isabel II denunciado por los vertidos en la Presa Vieja

El reparto de la riqueza hace aguas: el peso de los salarios en el PIB se desploma en favor de los beneficios empresariales y los impuestos

Greenpeace recuerda que el cambio climático desplazará a millones de africanos hacia europa

Manifiesto ciudadano contra la corrupción urbanistica

Rivas tendrá la tecnología de la ciudad de San Francisco

Recogida de firmas. Necesitamos tu apoyo para SALVAR TELEMADRID

El PP pide la convocatoria del Consejo Local de Comercio

Cinco nuevas muertes elevan a 14 la cifra de buitres hallados en los parques eólicos

¡Todos al suelo!

WWF señala a Cuba como el único país del mundo "con desarrollo sostenible"

Un informe bianual presentado esta semana en Beijin por la organización mundial conservacionista WWF Internacional alerta sobre la degradación del ecosistema "a un ritmo sin precedentes" al tiempo que señala a Cuba como el único país del mundo "con desarrollo sostenible".

INFORME

Gobierno británico emitirá informe sobre calentamiento global

Pequeños cambios en tu rutina diaria pueden suponer una gran ayuda a la hora de detener el calentamiento global.

EL CALENTAMIENTO DEL PLANETA ES UNA CUESTIÓN MORAL, NO POLÍTICA. ALBERT GORE REVELÓ EN MÁLAGA “UNA VERDAD INCÓMODA

Primera huelga general en España contra la especulación urbanística bajo el eslogan 'Hay obras que Matan'

Los escándalos urbanísticos: Alcaldes valencianos planean urbanizar casi 200 millones de metros cuadrados

Informe Vivienda Protegida de Andalucía

Un centenar de ediles están bajo sospecha de corrupción urbanística

Artículos relacionados

Lista negra de los municipios cuyos ayuntamientos tienen causas abiertas por corrupción urbanística

Artículos relacionados

El mapa de la corrupción municipal

MANIFIESTO DE LA COORDINADORA CIUDADANA EN DEFENSA DEL TERRITORIO

COORDINADORA CIUDADANA EN DEFENSA DEL TERRITORIO

16 municipios se incorporan a las BESCAM

Ecologistas e independientes creen que el Ayuntamiento de Galapagar está en quiebra técnica

El PP vuelve a pedir documentación sobre las fiestas de San Bernabé

MEDIO AMBIENTE: Se eliminarán líneas eléctricas para mejorar el habitat del águila imperial

VIVIENDA: EL PRECIO INJUSTO

SOLICITA LEY NACIONAL DE PROTECCION ANIMAL: 167978 FIRMAS RECOGIDAS. GRACIAS POR TU COLABORACION. SIN TI SERIA IMPOSIBLE -> FIRMA

Un ciudadano, un ‘blog’

La alcaldesa de Quijorna vendió una alameda protegida a un constructor y luego la recalificó

VALDEMORILLO: Otra vuelta de tuerca. Dimite el edil de Urbanismo de Valdemorillo

URBANISMO TOLEDANO: Los políticos están unidos para aprobar el plan urbanístico que destroza la ciudad de los reyes Leovigildo y Recaredo

La especulación urbanística y el expolio cultural

M-30: Ecologistas denuncian agresiones cuando intentan proteger el patrimonio

Otro fin de semana de destrucción en El Escorial

EL AGUA: UN BIEN MAL CUIDADO

DESTRUCCIÓN A TODA COSTA 2006

Reflexiones sobre el urbanismo y el Estado de Derecho

Urbanismo y negocio inmobiliario

Los autores, magistrados, critican que la LRAU dejara en manos de la iniciativa privada la ordenación del territorio y

Greenpeace denuncia que en 2006 se ha duplicado el número de permisos para construir en la costa